El juez subrogante Alejandro Segura dictó la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia que modificó el sistema de riesgos del trabajo. El magistrado, a cargo del Juzgado Nacional del Trabajo N°41, consideró que la normativa viola el “principio de igualdad” y distintos convenios de derechos humanos. La sentencia apunta contra el primer artículo del DNU que estableció la obligatoriedad para que los trabajadores accidentados atraviesen una evaluación médica antes de contemplar el inicio de cualquier demanda en los tribunales laborales o civiles.
El texto del juez se expide sobre el decreto, ya que la ley aprobada la semana pasada por la Cámara de Diputados para reemplazarlo todavía no fue promulgada. Anticipa, no obstante, que la inconstitucionalidad de las Comisiones Médicas será extensiva a la legislación ya que sus textos son idénticos. La medida marca un primer antecedente contra la cuestionada reforma con la cual la Casa Rosada propone atacar la litigiosidad del sistema. Sin embargo, la decisión no es extensiva a todos los casos sino que dependerá de la interpretación de cada juez. De hecho, la sentencia de Segura solo aborda algunos de los cuestionamientos que existen sobre la reforma.
