Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)
El diputado nacional Mario Negri, señaló una vez terminada la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales tras el cuarto intermedio resuelto la semana pasada, para tratar el alejamiento del diputado Julio De Vido, que «si hay abstención para votar a favor de la exclusión de De Vido, será porque tienen vergüenza de estar con el ministro, -dirán me abstengo- pero así se está votando por De Vido».
Preguntado por Conclusión, si coincide con la postura del Frente Para la Victoria que sostiene que tomar en cuenta el artículo 66 de la Constitución para desafectar del cuerpo a Julio De Vido es inconstitucional, el radical en Cambiemos dijo que «es una barbaridad por la interpretación que hacen, porque ese artículo alude a facultades disciplinarias del cuerpo y que prevé de sanciones mínimas hasta la exclusión».
Diputado Julio De Vido
«Hay antecedentes que nos indican que hubo quien en su momento no tuvo el debido comportamiento y fue suspendido cuatro días, para que pueda ser permanente tiene que existir un carácter de transitoriedad de acuerdo a la medida, la exclusión es la sanción mas grave que deviene por causa de indignidad. No hablamos de violencia física o moral en este caso», precisó el legislador mediterráneo.
Consultado respecto de quienes enuncian que De Vido no fue condenado en juicio a pesar de estar procesado en 5 causas, Negri sostuvo que «hay otros que dicen que se viola el principio de inocencia, no tiene nada que ver esto, porque el cuerpo esta facultado por la Constitución Nacional, y con carácter excepcional -que debe administrarse con racionabilidad- garantizando el derecho de defensa como ocurrió desde hace una semana. Pero aún siendo invitado a asistir no lo hizo este martes», describió.
En relación a los momentos de cuando puede hacer De Vido su defensa y por que mecanismos, el diputado indicó a este medio que «lo podría haber hecho en forma pública, este miércoles en la sesión especial si da el número de legisladores presentes, pero además porque no tiene nada que ver con las causa penales, tiene que ver con el decoro y ético de un miembro de un cuerpo».
