Los senadores de las comisiones de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión Y Educación y Cultura, se reunieron este martes a fin de tratar el proyecto de ley de fomento de despliegue de infraestructura y competencia tics.

El presidente de la Cámara Argentina de Cableoperadores de Internet Pymes (CACPY), Marcelo Tulisi, afirmó que desde la entidad celebran la cantidad de licencias entregadas por el ENACOM, además resaltaron los servicios de ARSAT. Pero detallaron que esto no es suficiente, que los valores del Mega son demasiado altos.

En línea con ello, Marcelo Tulisi resaltó que es necesaria una única ley de la convergencia. Y ratificar el artículo 3 del decreto 1340, dará certeza a las localidades pequeñas. Asimismo, comparten lo expresado en el artículo 2 del proyecto analizado, que facilitará la infraestructura pasiva. Respecto de las frecuencias, afirmó que las Pymes también necesitan frecuencias para poder brindar movilidad. A su vez, solicitó líneas de crédito razonables, eliminación de impuestos a los bienes que de importación. También propuso crear una ventanilla en el ENACOM, cuya finalidad sea atender los problemas en menos de un mes.

Luego, el senador Esteban Bullrich (PRO; Buenos Aires) consultó cómo se aplicaría este proyecto en las localidades de menos de 80.000 habitantes. Marcelo Tulisi dijo que la propuesta es hacerlo de forma gradual, simplemente a los 5 años de que se promulgue esta ley.

Le continuó Franco Cecchini, representante de la Cámara Argentina de Telefonía IP (CATIP), quien afirmó que ellos apoyan de forma completa este proyecto. Creen que en un país tan amplio, la necesidad de las comunicaciones es enorme. Dijo que “convergencia sin competencia hay oligopolio, como lo hay hoy en el servicio telefónico. En ningún tipo de servicio ni territorio debe haber oligopolio, ni privado ni estatal”. Criticó que las licencias se otorguen a Arsat, ya que se desconoce cómo actuará Arsat.

El representante de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa, Oscar Noceti, inició diciendo “Telefónica tiene su propia infraestructura en el interior, se negó categóricamente a prestarla a la cooperativa. Todas las cooperativas, los cables portadores pagan espacio aéreo, Telefónica no. A nosotros la infraestructura de Telefónica no nos sirve”.

Luego, Oscar Noceti continuó hablando de otra empresa, Cablevisión, afirmando que no les es útil la infraestructura, porque no la tienen en Santa Rosa. Asimismo, afirmó que esta empresa le paga un canon a la provincia de La Pampa, por el uso que hace de la infraestructura que ellos mismos construyeron.

“No tenemos problemas con los cableros pymes. Acá estamos hablando de los grandes jugadores. Cuándo la ley les permita utilizar la infraestructura a los grande jugadores tomarán la estructura de las cooperativas, donde no pusieron un peso. Parece ser un distractor y deja en las penumbras las frecuencias. Si esas frecuencias salen a nivel nacional, las empresas provinciales estaríamos excluidas. Y eso sería inadmisible. Sobre las señales satelitales de televisión, habría que darle tiempo a las cooperativas, para acceder a las frecuencias remanentes de Arsat, a fin de poder dar telefonía celular”, concluyó Oscar Noceti.

El senador Daniel Lovera (Partido Justicialista La Pampa; La Pampa) afirmó que, al momento de dictaminar, presentará un dictamen en minoría y disidencia, que plantea modificaciones al proyecto presentado por el Poder Ejecutivo. En la redacción también participó la senadora Norma Durango (Partido Justicialista La Pampa; La Pampa).

El senador Fernando Solanas (UNEN; CABA) criticó fuertemente el sistema de medios argentinos. Asimismo, resaltó que las reformas internacionales han tendido a asegurar la pluralidad de voces.

Continuó con la palabra María José Guede, representante de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, quien solicitó aplicar el principio de no regresividad. Asimismo, recomendaron aplicar mecanismos que regulen y eviten la concentración. Resaltó que no queda claro cuál será la autoridad de aplicación.

Finalmente, un representante de la Cable Express de Salta, ASTEC, se mostró de acuerdo con la prestación de infraestructura pasiva. Asimismo, quieren agregar la obligatoriedad de prestación de la infraestructura pública pasiva. También solicitaron que el texto contemple que el 25% de las frecuencias deberían abarcar o ser para los prestadores Pymes, así habrá prestadores distintos que Telecom, Telefónica o Claro.

Finalmente, creen que esto involucra a todas las regiones y provincias del país, por ello, pidieron que dicho proyecto sea tratado también por la comisión de Economías Regionales, Economía Social, Micro, Pequeña y Mediana Empresas.

Sin más temas para tratar, finalizó la plenaria de comisiones.