Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)

Al término del año 2017 y en el marco de la finalización de la discusión y aprobación del paquete de reformas que remitiò el Ejecutivo nacional al parlamento, Conclusión dialogó con el flamante diputado nacional de la bancada oficialista, Fernando Iglesias, quien protagonizó algunos contrapuntos con sus pares de otros bloques, en las sesiones de diciembre en la Cámara baja.

Iglesias, remitió a los momentos que le toco participar en el recinto y cual es su visión del rol de la oposición, a más de caracterizar las conductas y las posturas los demás bloques que interactúan en la Cámara de Diputados.

En relación al rol que le cupo a las bancadas opositoras en el marco del tratamiento de la denominada ley de reforma previsional, el diputado porteño cargó tintas y señaló que «entre el kirchnerismo y el trotskismo armaron una especie de frente único que es muy lamentable para el país, me parece que uno puedo comprender la irresponsabilidad de los trotskistas pero no de gente que estuvo 12 años en el gobierno y dejó el país en llamas teniendo la mejor oportunidad de la historia».

Respecto de la álgida jornada que se vivió en la primer oportunidad en la que se trató de aprobar la ley de reforma previsional, Iglesias reparó que le parecía «lamentable el rol que jugo el frente que se decía renovador, la diputada Camaño se enojó porque yo le dije el Frente Reciclador, y la verdad es que cuando se los mira – a pesar que dijeron que son distintos al kirchnerismo- estuvieron en todas las fotos y las ponencias», advirtió el diputado oficialista.

Según Iglesias, la diputada Camaño «llamó a levantar una sesión para que no se vote una ley fundamental», y ponderó que «por suerte hay un sector más razonable del cual esperamos que sea el futuro del peronismo, porque el país también necesita un país republicano y respetuoso de las instituciones», a aludir a la bancada del Bloque Justicialista.

Consultado si demandaba en la critica que le realizó a Camaño, cuestiones de estilo o de sustancia, el legislador argumentó que la diputada se enojó porque aludió a esa fuerza política con frente reciclador», y agregó «le hice señas pidiendo disculpas, porque quizás es una expresión un poco fuerte, da para los medios, pero no para el recinto. Lamentablemente no pudo contestar sobre las cifra que di. Estos muchachos que ahora son los grandes sensibles sociales, no se condicen con la realidad, porque ella tiene -como ex ministra de trabajo- el récord histórico de desocupación en Argentina, el 21,5 por ciento. Y ahora se hacen los sensibles con los jubilados y cuando gobernaron, les dieron 2,5% de recomposición anual en un país que tenía 40% de inflación». precisó el legislador.

Y añadió: «Es decir, los jubilados perdieron el 38%, y llaman neoliberal y gobierno de los ricos a una gestión que esta garantizando que ganarán más que la inflación».

—¿Cree que el oficialismo se siente propietario de indulgencias que le permite justificar los errores del presente, amparándose en los errores de otras fuerzas en el pasado?

—Me ofusca la hipocresía, todo el mundo tiene derecho de criticar, pero el que critica también puede ser criticado. Y recordarles que en un país el principal problema es la inconsecuencia de una clase política que llegó prometiendo cosas que después no hace. Pero también quiero recordarles a quienes ahora se ubican como fiscales de la patria, lo que no hicieron cuando fueron gobierno es un deber de la memoria.

—¿La oposición esta deslucida de antemano en el hecho de criticar? que tendría que hacer la oposición, no criticar?

—Que critiquen, pero a mi tambien me asiste el derecho a criticar a los críticos, la libertad es de ida y vuelta.

—¿Y como se logra con esta metodología el dialogo y el consenso?

—Es difícil dialogar mucho… nosotros estamos dispuestos al diálogo y al consenso, de hecho este gobierno ha tenido desde su origen el poder político mas débil de la historia argentina. Un tercio de los diputados, un quinto de los senadores y cinco gobernadores de 24, aún hoy con una elección exitosa no es mayoría en ninguna Cámara. No se puede gobernar sin diálogo. Es dificil dialogar y consensuar con sectores como el kirchnerismo, el trotskismo y ahora el Frente Renovador, porque no condenaron los actos de violencia. En la sesión más polémica metieron 5 horas de cuestiones de privilegio, para demorar la sesión a las espera de que suceda algo en la calle que justificara el levantamiento de la sesión. Festejaron la caída de una sesión que tenia quorum.

—¿Como aconteció?

Hubo una maniobra intimidatoria muy fuerte, gritaban no hay quorum y empezaron a amenazar, vi las cosas que le decian a los diputados del peronismo que querían votar el proyecto y las amenazas casi físicas. Cuando un tipo como Pietragala que mide como dos metros se para delante de la diputada Ocaña o de la japonesa Terado, a decirles son traidoras a la patria estamos muy cerca de la amenaza física. Le manotearon el micrófono al presidente de la Cámara, cosa que no vi nunca que sucediera y que es el único instrumento que tiene para mantener la regularidad de la sesión.

Poco antes de finalizar el año, el diputado Fernando Iglesias, expresó sus expectativas respecto de 2018.