Desaparición de Loan Peña: terminó la investigación y piden que el caso sea elevado a juicio
Los abogados defensores tienen seis días para oponerse al requerimiento. Si se confirma la elevación a juicio, el Tribunal Oral Federal dictaminará la fecha del debate oral en la causa de desaparición y en la que analiza el desvío de la investigación.
Concluyó la investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de cinco años que fue visto el 13 de junio del año pasado en un poblado de la provincia de Corrientes, y los fiscales solicitaron la clausura de la instrucción a la jueza Cristina Pozzer Penzo.
El pedido de elevamiento a juicio fue firmada por el fiscal federal de Goya, Enrique Mariano De Guzmán, junto con sus pares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), Marcelo Colombo y Alejandra Mangano.
En la causa principal, por la sustracción del menor, están procesados la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido Bernardino Antonio Benítez; Mónica del Carmen Millapi y su esposo Daniel “Fierrito” Ramírez; la funcionaria María Victoria Caillava; su marido, el marino retirado Carlos Pérez; y el ex comisario Walter Adrián Maciel.
Ahora, según informaron fuentes del caso, los defensores tienen seis días como plazo para oponerse al requerimiento. Luego, si se confirma la elevación a juicio, el Tribunal Oral Federal dictaminará la fecha del debate oral en las dos causas.
Días atrás dicho Tribunal rechazó que los diez procesados en la causa paralela sean enjuiciados en un debate distinto al caso principal. Cabe destacar que este caso satélite analiza el desvío de la investigación, con diez acusados que están sospechados de “aprovecharse la vulnerabilidad de las víctimas” y “manipular sus testimonios” para encubrir el hecho.
En esta causa paralela están procesados Elizabeth Noemí Cutaia, Alan Juan José Cañete, Pablo Gabriel Núñez, Verónica Paola Machuca Yuni, Valeria Liliana López, Esteban Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel “El Americano” Soria, Leonardo Daniel Rubio, Pablo Javier Noguera y Delfina Taborda.
Conforme al escrito judicial enviado a este medio, el Tribunal sostiene que dicha elevación a juicio era “parcial” debido a que “no se había completado la investigación del hecho que dio origen a la causa”.