Anulan el fallo que sobreseyó a ex directivos de Aguas Santafesinas y ordenan reabrir la causa por contaminación del Paraná

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que la contaminación del río Paraná con efluentes cloacales debe investigarse bajo el régimen penal de residuos peligrosos y ordenó a la Cámara Federal de Rosario dictar un nuevo fallo. El tribunal anuló así la decisión que había beneficiado a cinco exdirectivos de Aguas Santafesinas S.A., imputados por la descarga diaria de millones de litros de efluentes sin tratamiento entre 2018 y 2021, lo que generó un importante impacto ambiental y riesgos para la salud pública.

Los jueces de la Sala IV a cargo de Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, señalaron que la resolución apelada interpretó de manera incorrecta la Ley 24.051, ya que omitió considerar que la obligación de resguardar el ambiente rige también para las empresas de servicios públicos.

Además, remarcaron que el concepto legal de “residuo peligroso” es más amplio que el considerado por la Cámara de Rosario, que había tomado una definición del diccionario en lugar de la prevista por la normativa.

Asimismo, Casación sostuvo que la actividad de ASSA implica un contacto directo con los recursos hídricos, por lo tanto debe ajustarse a los estándares ambientales. Recordó, además, que según peritajes de la Policía Federal y de técnicos judiciales, entre 2018 y 2021 se habrían vertido al río unos 350 millones de litros diarios de efluentes cloacales sin tratamiento, con presencia de coliformes termotolerantes, bacterias como escherichia coli y valores elevados de plomo y níquel, lo que encuadra claramente en el tipo penal de contaminación peligrosa.

Por otra parte, la causa se inició tras la denuncia de la Asociación Civil Cuenca Río Paraná, que también actúa como querellante. A partir de ese planteo, la fiscalía federal a cargo de los fiscales Matías Scilabra y Federico Reynares Solari, junto con la UFIMA, impulsó la investigación que derivó en los procesamientos dictados en 2024 por el juez federal Carlos Vera Barros.

Sin embargo, la Sala A de la Cámara Federal de Rosario revocó esas decisiones al considerar que ASSA no podía ser tratada como una industria y que los efluentes cloacales no calificaban como residuos peligrosos.
En consecuencia, la investigación quedó paralizada hasta que fiscales y querellantes presentaron recursos de casación y, posteriormente, un recurso de queja.

Casación concluyó que el fallo de la Cámara era arbitrario y se apartaba del marco legal sin fundamentos suficientes. Por ello, lo dejó sin efecto y ordenó emitir un nuevo pronunciamiento, lo que permitirá retomar la investigación penal sobre la contaminación del río Paraná.