MARTES, 20 DE OCT.

“Hoy Gran Bretaña está en un limbo sin un plan concreto de partido político”

Las repercusiones, las reacciones y el camino que debe recorrer el país en estos dos años de transición. La visión y análisis del periodista Coco López en una entrevista exclusiva con Conclusión.

Tras el referéndum que aprobó la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea se produjo un “terremoto político”, en Europa. El periodista especializado en información internacional brindó a Conclusión su visión sobre las consecuencias de esta decisión.

En principio el especialista indicó que “es muy pronto para decir cuáles van a ser las repercusiones finales, pero una vez conocido el resultado Ángela Merkel dijo que “hoy es un punto de inflexión para Europa”, muchos dicen que es un terremoto político, caen las bolsas, se deprecia la moneda inglesa y renuncia el primer ministro”.

Por otro lado “otras opiniones de algunos europeístas firmes como Felipe González que dice que Cameron, para resolver un problema personal y partidario impulsó este referéndum para solidificar su imagen y liderazgo, incendió la casa y se quedó sin nada”.

“Al mismo tiempo la pregunta que se hacen y algunos ponen la respuesta es que los que votaron en contra de la permanencia no tienen un plan alternativo”, aseguró López.

Sin embargo, “otros dirigentes europeístas dicen que este no es el principio del fin de la Unión Europea porque la Unión Europea es anterior a la entrada de Gran Bretaña y puede subsistir sin ella, porque incluso puso muchos reparos para ingresar. Y un punto concreto es que no está adherida al Euro”.

En relación a la cuestión económica dijo que “Gran Bretaña, Londres es una gran plaza financiera mundial, lo era antes y puede seguir siéndolo después de estar en la Unión Europea”.

En cuanto a las repercusiones en el mundo manifestó que “en el marco de la globalización, los negocios que tiene Gran Bretaña con la Europa continental son negocios de las multinacionales, como por ejemplo la British Petroleum, va a seguir haciendo negocios con los países europeos, independientemente que este o no este Gran Bretaña en la Unión Europea. Para hacerlo más alegre, el whisky escoses se va a seguir tomando en todas partes del mundo”.

En este sentido “de paso los escoses que quieren seguir siendo europeos plantean repetir el referéndum porque no hace mucho se hizo un referéndum para definir si Escocia seguía perteneciendo a Gran Bretaña o no”.

“En ese momento presentaban a Escocia como que se desataban todas las furias del infierno si se iba Escocia de Gran Bretaña y ahora se va Gran Bretaña de la Unión Europea. Ni tanto, ni tan poco”.

“No se puede decir que no va a pasar nada ni tampoco yo acuerdo con estos dirigentes europeístas que dicen que este no es el principio del fin de la Unión Europea. Pero es un golpe para algo que escuche decir muchas veces de diplomáticos europeos que incluso trabajaban en Bruselas que es desde donde se maneja la Unión Europea. Los países miembros de la Unión Europea tenían un margen muy reducido de maniobra, el 85 por ciento de las cuestiones relativas a un país se resolvían en Bruselas y el resto, un 10 o 15 por ciento de las cuestiones del país se resolvían en el propio país”.

Un ejemplo concreto es el euro, todos los países que se unieron al euro quedaron sin capacidad de tener política monetaria independiente.

Como ejemplo cercano, manifestó  que “a Macri le reclamaban que devaluara entonces se hacía más competitivo el país, si España quisiera devaluar para hacer más competitiva su economía, no podría y lo mismo Italia”.

En relación a las decisiones políticas de los países europeos “la política agraria, los subsidios no lo decide cada país, eso se decide en Bruselas”, indicó.

También expresó que “me llamo la atención que el famoso actor Michael Caine que estaba a favor de salir de Europa dijo no quiero recibir más ordenes de los burócratas europeos, que son los que desde Bruselas manejan la unión europea”.

“Se devaluó la libra cayeron las bolsas, cayo la bolsa española, renuncio el primer ministro Cameron, lo que represento una derrota para él porque ganaba el referéndum solidificaba su figura y la del partido conservador”.

Además “otra lectura es que la gente no compro lo que Cameron quería vender, pero no estoy de acuerdo a decir que este es un voto contra el partido conservador porque había laboristas que estaban a favor de que Gran Bretaña se quedara”.

“No es posible decir que Gran Bretaña comienza un camino laborista y de política social”.

“En las elecciones del domingo en España, ¿los que votan a para irse de Europa votarán a la izquierda? No se sabe, porque el que mato a la dirigente laborista era un europeo pero de ultraderecha. No hay una relación directa, los que votaron a favor de irse de Europa no van a votar todos a la izquierda ni viceversa”.

“La palabra terremoto político, punto de inflexión, es una salida lenta que va a demorar dos años”.

“Pero Francia exige una salida rápida, es muy largo ese periodo, pueden pasar muchas cosas porque la gente tiene en la cabeza que no es de la unión europea y todos deben armar su propio camino sin ser de la Unión Europea”.

“Nadie planteo claramente, no había dos programas, era salir o no de la Unión Europea y no había propuestas concretas. La pregunta era clara ¿quiere o no seguir perteneciendo a la unión Europea? Y la  respuesta es que “me imagino que hay una gran heterogeneidad en sus votos, de la misma manera que decían vías laboristas que votaban con los conservadores del otro lado también”.

“Por eso Hollande quiere una salida rápida porque ahora en Gran Bretaña, lo que se va a empezare a discutir a partir de la salida de Cameron es quien va a conducir a Inglaterra a este nuevo destino, hasta un puerto que nadie sabe cuál es”, detalló.

“Tampoco se puede decir que en un aproxima elección triunfen los laboristas, tal vez ganen los conservadores, tal vez para este periodo tormentoso que tiene que recorrer, hay que desarmar todo y volver a construir”.

“En las próximas elecciones ya no se van a discutir las cuestiones salariales ni de jubilación sino una hoja de ruta para estos próximos dos años de transición y de separación de la Unión Europea y cuál es la Gran Bretaña que pretenden construir, ya sin pertenecer a la Unión Europea”.

“Hoy Gran Bretaña está en un limbo, ya no es más de la Unión Europea, ya no tiene primer ministro pero tampoco tiene un plan concreto de un partido político”.

“Los partidos deberán conformar un proyecto para hacer la salida lo menos traumática posible y al mismo tiempo cual es la Gran Bretaña que pretenden construir fuer a del Unión Europea, no va a ser un camino fácil”.

Nota relacionada:

Compartir nota

Tópicos

Últimas Noticias