Femicidio en la farmacia: la querella pidió evaluar el “comportamiento anterior y posterior” del acusado
Ante una presunta estrategia de la defensa de intentar declararlo como inimputable, el abogado de la familia señaló que “la legislación penal argentina exige analizar concretamente la capacidad que presentaba una persona al momento de realizar el hecho”.
A plena luz del día y un comercio del centro de Rosario. Así fue el femicidio de Carina Candelas, que conmocionó a la ciudad, en una seguidilla lamentable de crímenes e intento de asesinato hacia mujeres.
El hecho ocurrió pasadas las 9.30 del miércoles 19 de agosto en el lugar de trabajo de Carina, donde su ex esposo Martín B. ingresó y la atacó con un cuchillo que le quitó la vida. Luego, fue detenido por personal policial en su domicilio de Colón al 2000.
Este martes será la audiencia imputativa al hombre, y desde la querella cuestionaron una supuesta estrategia defensiva que buscaría declarar al asesino como inimputable. El abogado defensor Mariano Ríos Artacho adelantó que trabajarán sobre “una situación” de salud mental “preexistente” y de “trastornos de bipolaridad”, según publicó el diario La Capital. Además, sumó “una situación de consumo de estupefacientes a la par de la mediación psiquiátrica”.
En este sentido, el abogado defensor Ignacio Carbone, a través de un comunicado indicó: “Han comenzado a circular públicamente referencias vinculadas con el estado de salud mental del acusado y con la posibilidad de que, eventualmente, esa cuestión pueda adquirir relevancia dentro del proceso penal”.
Por ello, aclaró que “la legislación penal argentina exige analizar concretamente la capacidad que presentaba una persona al momento de realizar el hecho investigado”.
“Por esa razón, entendemos que toda eventual evaluación deberá contemplar necesariamente elementos objetivos vinculados con su actividad laboral, organización cotidiana, desplazamientos, viajes realizados, proyectos futuros, comunicaciones, relaciones personales y comportamiento inmediatamente anterior y posterior al homicidio”, señaló el equipo de abogados.
En base a esto, destacaron que el acusado organizó un un viaje junto con su hija a la ciudad de San Carlos de Bariloche entre los días 5 y 10 de agosto de 2026, es decir, pocos días antes del homicidio.
Además, requirieron a la Fiscalía que “sean preservadas las cámaras de seguridad y restantes registros que puedan contribuir a reconstruir esos acontecimientos, además de identificar a testigos que se encontraban en condiciones de aportar información directa”.
Asimismo, “la evidencia audiovisual obtenida en inmediaciones de la farmacia permitirá reconstruir con extrema precisión la secuencia temporal desarrollada durante la mañana del 19 de agosto”.