Desestimaron una denuncia por usura contra Mercado Libre
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53 consideró que hay “inexistencia de delito” en la causa realizada contra la empresa de Marcos Galperín por los créditos de Mercado Pago con alta tasa.
La Justicia desestimó una denuncia por usura contra Mercado Libre, al considerar que hay “inexistencia de delito”, a pesar de que la fintech cobró hasta un 1370% anual de interés.
La presentación contra la empresa de Marcos Galperín se había dado a raíz de los créditos de Mercado Pago con alta tasa.
La resolución fue dictada el 28 de septiembre, en línea con el criterio de la fiscalía, que había solicitado la desestimación de la denuncia.
Según el dictamen, el delito de usura exige que se verifique el aprovechamiento de la necesidad, ligereza o inexperiencia de una persona determinada.
En este caso, de acuerdo con ese criterio, esa circunstancia no se verificó, por lo que la jueza coincidió con el pedido fiscal y dispuso el archivo de la causa.
Días atrás, Galperín criticó al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, debido a la normativa del BCRA que obliga a las fintech a publicar los contratos de préstamos al Costo Financiero Total, lo que expuso que Mercado Pago cobró hasta un 1370% anual de interés.
«El Costo Financiero Total Efectivo Anual que el BCRA obliga a publicar es falso, incorrecto (y por ende inflacionario)», acusó el CEO de Mercado Libre en réplica a un posteo del economista Agustín Etchebarne que, al simular un préstamo por solo 10 mil pesos en Mercado Pago, expuso que el CFT anual que cobraba era del 102%.
«Baratitos los préstamos de MELI», posteó el director de la fundación Libertad y Progreso. A eso, Galperin salió a negar la veracidad del CFT.
«De ninguna manera es falso, es lo que cualquier estudiante de finanzas puede calcular«, lo cruzó Etchebarne y advirtió que el CFT es «exactamente» lo que hay que tomar «para comparar en términos anuales lo que estás pagando como interés «.