El jueves previo a las elecciones se entregará una copia del software del conteo provisorio

Una copia del software para el conteo provisorio de las elecciones del 22 de octubre se entregará el jueves previo a los comicios a la Cámara Nacional Electoral, sellada digitalmente y como prueba de contraste, en presencia de los fiscales informáticos de los partidos políticos, afirmaron fuentes del gobierno nacional.

Las declaraciones responden a una presentación de Unidad Ciudadana ante la Justicia Electoral bonaerense, en la que el frente que lleva como candidata a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió auditar el software del escrutinio.

La presentación fue realizada a comienzos de septiembre en el Juzgado Federal N° 1 de La Plata (que controla las elecciones de la provincia de Buenos Aires), a cargo de Juan Manuel Culotta, quien indicó a esta agencia que aún no resolvió el pedido «en ningún sentido».

Por su parte, tanto desde la Dirección Nacional Electoral como desde la Cámara Nacional Electoral aseguraron que no fueron puestos en conocimiento sobre la presentación de Unidad Ciudadana.

Sin embargo, el director Nacional Electoral, Fernando Álvarez, sostuvo que “no hay un control previo del estilo del que pide Unidad Ciudadana y no lo hubo nunca. La interpretación que la Justicia hace del artículo 108 es la del acto público”.

En tanto, fuentes del Ejecutivo consultadas por Télam indicaron que el proceso es el mismo que se realiza desde 1998, según el cual, tras recibir por parte de la Justicia Electoral la información sobre la totalidad de las mesas electorales del país, se termina de configurar el software y se realizan dos copias.

Una es la que utilizará la empresa Indra para el conteo provisorio tras las elecciones, y la otra, sellada digitalmente, se entregará a la Cámara Nacional Electoral.

El sábado pasado se hizo el simulacro en el que estuvieron los fiscales informáticos de todos los partidos, indicaron las fuentes.

Al respecto, la perito forense informática Patricia Delbono, explicó que “la única forma de saber qué es lo que realmente hace un sistema es leyendo y haciendo una interpretación del código fuente” y no aquello que muestra la pantalla al final del proceso.

La experta señaló que la duración de ese tipo de análisis dependen de la extensión en líneas que posee el código del programa, pero que se tarda “varias horas” en los casos de programas medianamente complejos.

Respecto del tratamiento que se le da al software que se utiliza en el escrutinio provisorio, Delbono dijo que “el ‘hasheo’ sólo sirve para comprobar que el programa que se utilizó no fue adulterado, pero no sirve para decir cuales son las funciones que originalmente fueron cargadas en el código”.

Hipotéticamente se podría hacer que el programa muestre un número en una pantalla y que, a la hora de sumarlo, lo cargue de manera distinta: “La única forma de saber que eso no pasa, es leyendo el código fuente”, reiteró.