Desde el Correo defienden la informatización del operativo electoral por ser «más seguro»

El director de Servicios Electorales del Correo Argentino, Adrián González, aseguró hoy que el nuevo sistema de trasmisión de datos, a cargo de la empresa Smartmatic, tiene como objetivo «ser más seguro, menos costoso y más rápido» que el sistema anterior, y negó que las pruebas realizadas hasta ahora hayan sido «un fracaso», frente a las elecciones primarias PASO del 11 de agosto, y las generales del 27 de octubre.

«El objetivo del nuevo sistema de trasmisión es que sea más rápido, menos costoso, más seguro», dijo González al explicar la informatización que tendrá el operativo electoral a partir de tecnología que hará que cada colegio se convierta en un centro de transmisión de datos para agilizar tiempos y homogeneizar la carga de los resultados en todo el país.

«Con el sistema anterior, el Correo Argentino retiraba el telegrama y había que ir a la sucursal más cercana a transmitir, que podía estar a 1 cuadra o a 10 kilómetros, y ahora eso se hará dentro de la escuela, habrá un centro de transmisión en cada colegio, eso le da transparencia absoluta, además de ganar tiempo por una cuestión natural», dijo.

Te puede interesar: El PJ denunció que sospecha que el proceso electoral “podría estar viciado de nulidad”

Con el nuevo sistema, la transmisión desde los locales de comicios elimina «la manipulación de los telegramas» y acorta las distancias para su transmisión a los nodos centrales.

Sin embargo, se puedo constatar que en la mayoría de las 3000 escuelas en las que se llevó adelante la prueba piloto, las cosas no parecen estar claras, hubo fallas en la conectividad y demoras en las netbooks que se usarán durante las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11 de agosto.

Llama la atención que los resultados no hayan sido informados. El programador y especialista en seguridad informática, Javier Smaldone, había señalado que “ se quiere hacer un cambio importante, que puede tener un impacto grande en el escrutinio provisorio y, a su vez, en la opinión pública».

El programador llamó la atención al advertir que «se empezó a pensar recién en noviembre del año pasado para implementarlo por primera vez en una elección presidencial y en el cien por ciento del país”.

Smaldone recriminó la visión economicista de la gestión de Cambiemos y sugirió «un cambio como este no tiene asidero y debería pasar por el Congreso, no por un concurso de precios».