La Corte Suprema de Santa Fe ratificó los fueros de Traferri
El Máximo Tribunal rechazó el "Recurso Extraordinario" presentado por los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra en el cual rechazaban la constitucionalidad de los fueros del Senador provincial.
La Corte Suprema de Justicia denegó la concesión del Recurso Extraordinario Federal solicitado por funcionarios del Ministerio Público de la Acusación contra la sentencia de la Corte Santafesina de fecha 22 de febrero de este año por la que se resolvió hacer lugar al recurso efectuado por el senador Armando Traferri a través de su representante legal.
Dicha presentación la habían hecho en el mes de marzo, los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra para que se analice si el senador por San Lorenzo, Armando Traferri podía ser citado o no a una audiencia imputativa.
El pedido se refería al fallo de último 22 de febrero en el cual la Corte Suprema de Santa Fe había resuelto que los fueros absolutos en los que se ampara el senador Traferri, son constitucionales, por lo que no puede ser imputado. En esa ocasión, los supremos provinciales Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco, Eduardo Spuler, María Angélica Gastaldi y Mario Netri votaron a favor de la constitucionalidad y solo hubo un fallo en contra, el emitido por Daniel Erbetta.
La intención de los fiscales era que, la Corte Suprema provincial lo eleve al máximo tribunal nacional. Si los jueces supremos de Santa Fe aceptaban el recurso, debían elevarlo. En caso de que el recurso sea rechazado, los fiscales podían recurrir en queja ante el alto tribunal nacional, que luego analizará si es admisible su tratamiento.
Finalmente, este jueves 18 de agosto, la Corte Suprema resolvió no aceptar el Recurso extraordinario señalando que: “Resulta evidente que los comparecientes pretenden configurar como una cuestión federal lo que, en verdad, constituye una mera discrepancia con los fundamentos del decisorio impugnado, denotando, en definitiva, la intención de renovar el debate acerca de la aplicación e interpretación de normas de derecho público local (…) corresponde denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con costas a la vencida».
El fallo lleva la firma de los jueces de la Corte santafesina, menos la de Daniel Erbetta que votó en disidencia.
La causa de juego clandestino que estuvo bajo la órbita de los fiscales fiscales Edery y Schiappa Pietra, conectada además con el homicidio del contador Enrique Encino en el casino City Center, reveló además una red de corrupción que puso tras las rejas al ex fiscal regional, Patricio Serjal, al ex fiscal Gustavo Ponce Asahad y a un empleado judicial, Nelson Ugolini. Ponce Asahad ya fue condenado, al igual que el capitalista del juego, Leonardo Peiti y un policía retirado, Alejandro Torrisi.