Como siempre, los clásicos rosarinos se viven desde mucho antes de que rueda la pelota y dejan mucha tela para cortar una vez finalizados. En esta edición todas las miradas estaban puestas en el arbitraje de Andrés Merlos, a raíz de las declaraciones de los jugadores Emiliano Vecchio y Marco Ruben en la semana, donde inferían que Rosario Central podía estar en desventaja con él.

Con el 1 a 1 consumado en cancha de Newell’s Old Boys, este lunes se despertó la polémica a raíz de un audio filtrado en las redes sociales al vicepresidente canalla Ricardo Carloni, donde recordó la decisión consensuada entre ambas dirigencias para que Merlos sea el árbitro, asegurando que al final la actuación del referí fue buena y yendo aún más lejos: “Hasta dirigió en favor nuestro”.

¿Viste cómo dirigió el árbitro? Te dije que no lo íbamos a perder […] Pasé tres días de mierda por culpa de la declaración de los jugadores. Yo sabía que iba a dirigir bien. Y es más, hasta dirigió en favor nuestro… dirigió en favor nuestro. ¿Sabés cómo estuve? No aguantaba más», asegura el dirigente canalla en su mensaje.

https://twitter.com/diegor_74/status/1429828181276741634

Sin embargo, una de las partes que más malestar generó internamente en Central es en donde se refiere puntualmente al capitán canalla, Vecchio, sobre quien dice que su equipo no ganó el partido porque “en vez de jugar al fútbol se dedicó a hablar”.

El propio Emiliano Vecchio acusó recibo y comentó una publicación realizada por una página de hinchas canallas con el audio filtrado, utilizando un emoji de “facepalm” para expresar su postura al respecto.

En declaraciones a LT3, Carloni aseguró que no se iba a referir al audio e hizo hincapié en que su familia sufrió de forma injusta en los días previos al partido, por lo que aseguró que de ahora en adelante no se encargará más de las designaciones arbitrales.

De igual forma, indicó que si Central perdía el clásico ante Newell’s por un error arbitral, renunciaba a su cargo.