"Obviamente que el proceso judicial no está terminado para nada, queda el recurso ante la Cámara de Apelaciones. Soy absolutamente inocente", expresó esta mañana el ex mandatario paranaense.
Así lo resolvieron los jueces Gustavo Salvador, Javier Beltramone y Carolina Hernández sobre el fallo de primera instancia en el que los nueve acusados fueron absueltos por la desaparición seguida de muerte de la sanlorencina
A partir de las 13.30 los jueces Gustavo Salvador, Javier Beltramone y Carolina Hernández darán a conocer la resolución sobre el fallo en el que los nueve acusados fueron absueltos por la desaparición seguida de muerte de la sanlorencina
Las audiencias serán hasta el jueves y en ellas se revisará, la sentencia que, en el mes de mayo dejó en libertad a los nueves acusados por el crimen de la joven sanlorencina. Frente a los Tribunales provinciales, hay vigilia y actividades para renovar reclamo de justicia.
Se recalificó el delito cometido por Maidana y se le subió la sentencia de 4 a 11 años de prisión por considerar que cometió homicidio calificado por el uso de arma de fuego y también se revocó la absolución a Sánchez y Amarilla.
El abogado defensor del fiscal federal, Roberto Ribas presentó la apelación hoy ante el Juzgado Federal de Dolores y argumentó que la causa “no es de su competencia”.
El recurso, presentado días atrás, insistió en que Matías Farías (25) debe ser condenado a prisión perpetua como autor material de esos delitos, y Juan Pablo Offidani (43), sentenciado a 18 años de cárcel como partícipe secundario.
Además, reiteró criticas a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. En cuanto a la medida indicó que “tuvo como objeto decir un día antes del G20 que no había delito ni nadie responsable”.
Según informaron en un comunicado los parientes de Santiago, la resolución “dictada en el marco del G20, con todas las fuerzas de seguridad desplegadas a lo largo y ancho del país, demuestra que saben de su injusticia y arbitrariedad”.
El fallo adoptado por el juez federal Sebastián Casanello había resuelto que no hay pruebas ni para procesar ni para sobreseer a la senadora.
En una extensa primera jornada, los abogados defensores del llamado "núcleo duro" de la banda pidieron la nulidad total de todo el debate por "la manifiesta parcialidad" del Tribunal que dictó las condenas y que había sido recusado desde el primer día.
El imputado está acusado de abusar durante 6 años de su hija, con la que convivía. Luego de cumplir prisión preventiva por esos crímenes, volvió a abusar de ella pero en esa ocasión en la vía pública. Los fiscales habían pedido 30 años.