La expresidenta señaló que "el ataque" apunta "a los gobiernos populares" y busca "darle impunidad a los poderosos que siempre manejan los hilos de la economía y la comunicación" en el país.
Eduardo Prestofelippo había sido imputado días atrás por "amenazas" e "incitación al odio y la violencia" tras asegurar que la ex presidenta “no va a salir viva de este estallido social” y que le “queda poco tiempo”.
El Gobierno porteño había cercado el perímetro del palacio legislativo por el acampe convocado para este miércoles a través de las redes sociales, antes de la manifestación que se realizará durante el debate del Senado por la denominada "reforma judicial".
La vicepresidenta había pedido el jueves pasado que se ordene el peritaje informático urgente contra la empresa para usarla como prueba en una futura demanda civil a la empresa, a raíz de lo ocurrido el 17 de mayo, cuando el buscador asoció su nombre al mote de "ladrona", de acuerdo con una publicación periodística.
En una resolución, un juez civil y comercial decidió “hacer lugar al pedido de formulado” por la parte denunciante y “admitir la realización de la medida de prueba anticipada con el objeto de que se lleve a cabo la tarea pericial en informática solicitada”.
Así lo resolvió el juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Auge, quien trabó embargos sobre sus bienes por 2 millones de pesos a cada uno y les prohibió la salida del país.
El proceso judicial será retomado este lunes a las 9.30 y tendrá una frecuencia de dos audiencias semanales los lunes y martes, y será semipresencial.
El pedido se hizo ante el juez del caso, Juan Pablo Auge, quien deberá decidir si lo acepta y fija fecha para escuchar a ambos ex funcionarios del gobierno de Mauricio Macri en calidad de acusados.
Marcelo Martínez De Giorgio dictó la falta de merito para la ex presidenta, para Betnaza, para el ex ministro Julio De Vido; y para los ex funcionarios Roberto Baratta, José María Olazagasti y Claudio Uberti y advirtió que es "imprescindible" profundizar la pesquisa.
Juntos por el Cambio podría no dar quórum a la sesión mixta virtual prevista para el miércoles, ya que se trata de un tema que está fuera de la agenda vinculada al coronavirus.
La audiencia es para mostrar evidencias halladas en relación a un presunto espionaje ilegal del que habrían sido víctimas, durante el gobierno de Mauricio Macri.
A través del pedido que hizo el fiscal federal Diego Velasco, el Tribunal Oral Federal 5 dispuso una serie de medidas que son la etapa previa al comienzo del juicio oral y público, aún sin fecha.