"Celebramos la resolución", expresó a Conclusión la abogada de HIJOS, Nadia Schujman quien recordó que la reapertura del caso era "jurídicamente aberrante".
La sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó la sentencia de primera instancia que ordenó la reincorporación de cinco trabajadores de la agencia estatal de noticias y declaró ilegal el plan de despidos masivos.
El hombre había sido condenado a seis años de prisión por abusar de una joven con un leve retraso madurativo. La defensa apeló y fue liberado.
El magistrado tuvo en cuenta que en su dictamen el fiscal Taiano había considerado que no existió delito.
Decenas de taxistas protagonizaron hoy una ruidosa protesta frente al Superior Tribunal de Justicia (TJS) porteño para rechazar un fallo por el que se anuló el bloqueo de la aplicación.
Fue ratificada la pena de seis años y medio de prisión para el ex jefe de la Policía santafesina, en la investigación judicial que se le siguió por el encubrimiento de Daniel Mendoza.
Fue la afirmación de la diputada nacional Mirta Tundis, sobre el fallo de Cámara que consideró inconstitucional el artículo 2 de la denominada Ley de Reforma Previsional. La fórmula de movilidad nueva generó un saqueo, dijo la legisladora.
El abogado especialista en derecho a la Seguridad Social, Facundo Fernández Pastor que demandó la inconstitucionalidad de la denominada ley de reforma previsional dialogó con Conclusion y adelantó que apelará a la Corte.
Una espectadora había denunciado a los actores luego de que éstos, al finalizar la función, exhibieran pañuelos verdes en apoyo a la campaña por el aborto legal, seguro y gratuito.
En primera instancia se había evaluado que los salarios de los magistrados habían estado "expuestos al fenómeno inflacionario a lo largo de un lapso prolongado".
Así describió Sergio Gigliotti el reencuentro con su hijo tras pasar cuatro meses separados. "No hace falta una cámara Gesell ni nada que se le parezca para ver lo que siente Kiki por nosotros", expresó a Conclusión.
Lo resolvió la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial que fundamentó la decisión en "el interés superior del menor" criticando el accionar de la Subsecretaría de los Derechos de la Niñez.