El diputado nacional del Frente de Todos, Carlos Heller, aseveró que el impuesto será aplicado por "única vez" y detalló que será aplicado “a las personas y no a las empresas".
Sadaic anunciará una reducción impositiva del 25% para los recitales por streaming. De esta forma, los artistas que hagan transmisiones con entradas o auspiciantes abonarán un 9% sobre los ingresos, en lugar del 12% estipulado.
El politólogo Atilio Borón analizó la situación del país en el contexto de emergencia sanitaria.
Los empresarios precisaron que si la recaudación impositiva "representa 40 o 50% de lo pagado en un escenario habitual sin pandemia, no es sólo por baja en la actividad económica sino porque muchas Pymes que quedaron inactivas no pudieron hacer frente a sus obligaciones".
Según un informe del CELAG, en Argentina hay 30.000 personas en la categoría de millonarios y en caso de aplicar un impuesto sobre este sector, el país recaudaría lo suficiente para afrontar los gastos de la pandemia.
Así lo anticipó el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Carlos Heller, que confía en lograr el apoyo de la oposición.
El entrenador de Gimnasia bancó al presidente Alberto Fernández al decir que "está haciendo las cosas maravillosamente bien" y le pidió que saque "a la gente de la pobreza".
"No hay ningún elemento de la doctrina social de la Iglesia que pueda estar en contra de eso", dijo Víctor Manuel "Tucho" Fernández, quien sostuvo que el objetivo detrás del impuesto tiene que ser "que la inequidad no sea tan grande".
Luego de la polémica generada tras el anuncio de un impuesto a las transmisiones por streaming, Sadaic comunicó que dicha carga impositiva no recae sobre los músicos, salvo que éstos soliciten un pago a quienes deseen ver el evento musical.
La cuota será de un 12 por ciento de los ingresos totales a los shows para los que se cobren entradas, en tanto que la entidad advirtió que "se reserva el derecho" de aplicar esa tarifa en caso de que se trate de una transmisión gratuita.
El titular de la entidad que nuclea a cuarenta cámaras vinculadas a la producción y los servicios, expuso que es una buena oportunidad para que el Estado no pierda dinero subsidiando empresas.
La diputada nacional del Frente de Todos salio al cruce del documento que firmaron varias cámaras patronales que pedían no pagar el impuesto extraordinario a las grandes fortunas.