El legislador nacional del Frente de Todos, apuntó que "es evidente que la transferencia de competencias a una Justicia que se encuentra severamente cuestionada por su falta de independencia e imparcialidad tiene la finalidad de garantizar la impunidad de Mauricio Macri".
Por mayoría pero con un voto en disidencia, al considerar que no se evaluaron las pruebas sobre los controles previos a la explosión ocurrida el 6 de agosto de 2013 que causó la muerte de 22 personas.
En ambas entidades confían en que el fallo del máximo tribunal creará doctrina en litigios existentes sobre más de un centenar de tributos fijados por provincias y municipios sobre la circulación de productos fabricados en otros distritos, en los que la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene a nivel comunal e Ingresos Brutos a nivel provincial explican más del 80% del total.
Accionará contra el Estado Nacional, para que "se declare la nulidad e inconstitucionalidad" del decreto firmado por el presidente Alberto Fernández que dispone el traspaso de fondos para el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires.
La directora de Asuntos Jurídicos del Senado de la Nación señaló que "el fallo no cita ninguna norma, ya que no existe una norma para hacer lo que hizo el juez".
La acción judicial alcanza al ex ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne; el Presidente del Banco Central, Guido Sandleris; y demás funcionarios que resulten responsables de lo actuado en el acuerdo alcanzado el año pasado con organismo internacional de crédito.
En su dictamen el fiscal señaló que el Ejecutivo, con el dictado del decreto, infringió el artículo 99 inciso 2 de la Constitución ya que altera el espíritu de la ley “arrogándose facultades reglamentarias que nunca le fueron delegadas”.
El magistrado hizo lugar a un pedido realizado por la diputada porteña Myriam Bregman, presidenta de la Comisión contra la Violencia Institucional en la Legislatura de la Ciudad.
Fue la afirmación de la diputada nacional Mirta Tundis, sobre el fallo de Cámara que consideró inconstitucional el artículo 2 de la denominada Ley de Reforma Previsional. La fórmula de movilidad nueva generó un saqueo, dijo la legisladora.
El abogado especialista en derecho a la Seguridad Social, Facundo Fernández Pastor que demandó la inconstitucionalidad de la denominada ley de reforma previsional dialogó con Conclusion y adelantó que apelará a la Corte.
El diputado nacional de Santa Fe, Alejandro Grandinetti, dialogó con Conclusión y desarrolló una fundamentación crítica a la iniciativa del Ejecutivo nacional de "gobernar por decreto y desconocer las atribuciones del Congreso".