El presidente Alberto Fernández y el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, anunciaron la nulidad de los acuerdo firmados por Mauricio Macri.
Desde distintas organizaciones sociales y populares, referentes intelectuales, de la cultura y de la política argentina, el Juicio Popular a la Deuda y al FMI, vienen sosteniendo que el acuerdo FMI-Trump-Macri es una estafa. Por lo tanto, hay que desconocerlo.
El abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat, sostiene que se está ignorando la Constitución Nacional, y se le otorga validez material a actos que no se fundan en el Derecho, por que son nulos e insanables.
La audiencia, en la que se prevé que hable la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, fue pedida por los jueces para analizar si declaran nula la causa que investiga la firma del memorándum con Irán por el atentado a la AMIA.
Una mujer pidió anular su matrimonio y acusó a su esposo de “ocultarle” su homosexualidad, pero la Justicia rechazó la solicitud al considerar que la denunciante no pudo haber sido engañada, ya que la identidad sexual del hombre fue asumida nueve años después de contraer nupcias.
La defensa de la vicepresidenta pidió que se declare la nulidad de la causa por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán por el atentado a la AMIA y se dicte su sobreseimiento.
Desde el bloque Socialistas pidieron explicaciones al gobierno. “La decisión vulnera el derecho con jerarquía constitucional de los usuarios al negarle el debate sobre la rendición de cuentas de la empresa”, afirman.
Había sido condenada a 4 años de prisión por lesiones graves contra un referente social. “Decíamos que esta persecución era totalmente inconstitucional, ilegal e ilegítima”, afirmó uno de sus abogados.
En un escrito entregado al Tribunal Oral Federal 8, el abogado Mariano Fragueiro Frías sostuvo que todo lo hecho en la causa es nulo desde que en 2017 se ordenó investigar al ex secretario de Interpol, Ronald Noble
Se trata del informe elaborado por el organismo que encomendó el juzgado y el cual es cuestionado por Santoro bajo el argumento que es violatorio de las fuentes de información y afecta la libertad de expresión.
El presidente del partido justicialista, José Luis Gioja advirtió ademas, que "esto puede terminar en un desastre, por eso pedimos que se vuelva al antiguo sistema de actas de escrutinio y telegramas".
El ex secretario general de la Presidencia y ex director general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) es uno de los 18 citados a prestar declaración indagatoria en el marco de esta causa, entre las que se destaca la ex presidenta y senadora nacional Cristina Kirchner.