La resolución fue dispuesta por el juez Marcelo Bailaque, quien otorgó como fundamento que el sistema penal inquisitivo vigente durante el último proceso militar cargaba la responsabilidad en el juez y les otorgaba un rol secundario a los fiscales.
La legisladora porteña precisó que hay leyes que pidió Estados Unidos, como la ley anti-terrorista que fue aprobada por el Congreso. Y como se ve ahora en Perú, la denuncia por terrorismo es la típica acusación a los que se oponen a Dina Boluarte.
La titular del Sitraju, Marieta Ureña Russo, dijo que “los jueces de la Cámara Federal porteña Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi” quieren excluir al gremio como querellante debido a que se presentaron como tales en las dos causas que se investigan irregularidades.
La legisladora explicó que para poder empezar a tratar el pedido de enjuiciamiento elevado por el presidente Alberto Fernández con el aval de un grupo de gobernadores, primero debe confirmarse la convocatoria a sesiones extraordinarias.
Los trabajadores de sector se congregaron este miércoles por la mañana en las puertas de los Tribunales Federales y advirtieron que si no tienen respuestas, pararán por tiempo indeterminado.
Un informe del CEPA revela algunos casos en los que el Poder Judicial afecta la vida de los ciudadanos desde lo económico hasta lo sanitario.
La casa madre de los trabajadores argentinos calificó de “vergonzoso” al veredicto que “se enmarca en una serie de inconsistencias jurídicas donde no se ofrece evidencia de hecho para probar delito alguno sino meras opiniones de los jueces y fiscales de la causa".
Así lo dispuso la jueza María Alejandra Biotti, quien consideró que no se dan los criterios de urgencia necesarios para conceder el amparo, ya que la Corte Suprema tiene en estudio la situación Juez-Doñate y definirá al respecto.
En una entrevista con El Destape Radio, el Presidente también afirmó que Cristina es una dirigente superlativa y que, si fuera necesario, se autoexcluiría de la candidatura.
Integrantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional se reunieron este lunes con diputados miembros de la comisión de Presupuesto y Hacienda, para presentar sus críticas ante la iniciativa que extiende el Impuesto a las Ganancias a los empleados judiciales que ganan más de $330.000.
Por iniciativa del diputado entrerriano Marcelo Casaretto, se incluyó en el proyecto de Presupuesto 2023 un artículo que propone que los funcionarios del Poder Judicial, entre ellos los jueces, que ganen más de $330.000 paguen Impuesto a las Ganancias.
Para el dirigente social, de Barrios de Pie "hay una estrategia imperial de constituir una democracia de baja intensidad y hay instituciones del Estado que avanzan junto a los discursos del odio alentadas por los medios de comunicación".