El titular de Suteba, instó a las organizaciones gremiales a tomar medidas de acción directa para confrontar con las políticas de ajuste del Gobierno nacional.
La oposición aprobó la ley con 37 votos a favor y 30 votos en contra. No hubo abstenciones. Sin embargo, se aguarda el veto prometido por el Presidente.
El jefe del interbloque Argentina Federal dijo también que "se modificó el Presupuesto 2108, el dólar, previsto a 19.30 pesos, la pauta de inflación que era del 15%, hoy vemos que podría girar en el 30% como mínimo".
El senador del bloque Justicialista, José Mayans, consideró que el gobierno decidió "dolarizar los servicios". Por su parte la legisladora Fernández Sagasti dijo que el Ejecutivo debe "abandonar las visiones paranóicas".
Será el primer punto del temario que debatirá la Cámara alta, la oposición se mantuvo firme y todo hace pensar que en la sesión de este miércoles se aprobado de la promesa presidencial de que será vetado.
El presidente Mauricio Macri aseguró que sabe “lo que pesa una actualización de tarifas en el bolsillo” y que “no hay otro camino” porque como en otras ocasiones, dijo que no hace lo que le “conviene” a él ni a su gobierno.
El secretario general de la Asociación Bancaria exigió la el proyecto de regulación de las tarifas de servicios públicos ya aprobado por la Cámara baja.
Fue en una reunión en el Senado entre el legislador rionegrino y los representantes de los trabajadores. En el encuentro se evaluó la situación social y económica del país.
Con las firmas del Interbloque Argentina Federal y de Unidad Ciudadana, se logró dictamen de mayoría sobre el proyecto aprobado por Diputados.
Junto a otros bloques de la oposición en la Cámara alta, la oposición buscará darle el visto bueno al proyecto aprobado en la Cámara de Diputados, sin cambios.
El Bloque Justicialista le dio tiempo al Gobierno hasta el próximo martes para presentar un nuevo esquema tarifario alternativo al que propone su proyecto, que retrotrae los aumentos al 1 de noviembre de 2017 y limita los aumentos para usuarios residenciales a la variación salarial.
Desde el Ejecutivo se mantuvieron firmes en destacar que se trató de un error avanzar con esta iniciativa porque "no tiene sustento económico de parte del Estado".