El último informe de trabajo en Estados Unidos afirma que se perdieron 20.5 millones de empleos en abril, aproximadamente 10 veces más que las profundidades de la Gran Depresión, lo que resultó en una tasa de desempleo del 14.7%, fue lo suficientemente feo como es, el NYT resume la naturaleza catastrófica del colapso económico con la siguiente portada creativa.
Para el sitio Streaptesae del Poder, “la verdad, lamentablemente es aún más fea”. Sobre la situación laboral en el país del norte, el portal económico consigna:
Si bien es cierto que BLS informó que la tasa de desempleo de abril (UR) fue menor a la esperada (14.7% versus consenso de 16.0%) y la caída en el empleo de nómina de 20.5 millones también fue menor a los 22.0 millones esperados, Standard Chartered El banco ha calculado que los ajustes a la tasa de desempleo general elevan el número efectivo de desempleados a 42 millones y la tasa efectiva de UR al 25.5%, incluso más que la tasa de subempleo U-6 del 22.8%. Peor aún, si se trata a los subempleados de acuerdo con la metodología U-6, el verdadero número de desempleo de abril se elevaría a un alucinante 27.5%.
¿Cómo se obtienen estos números? Como explica el principal estratega cambiario del banco, Steve Englander, comience con los 23.1 millones de desempleados según lo publicado por BLS. A esto se suman 8,1 millones de personas que han abandonado la fuerza laboral desde febrero (anteriormente la fuerza laboral había estado creciendo de manera constante, por lo que es probable que estén desempleados).
Agregue nuevamente 7.5MM trabajadores clasificados como ‘empleados pero no en el trabajo por otras razones’: BLS afirma que estos trabajadores probablemente están mal clasificados como empleados, cuando en realidad están desempleados. El trabajo involuntario a tiempo parcial por razones económicas ha aumentado en 6.6MM y los tratamos como medio desempleados (es decir, una contribución de 3.3MM).
Esto suma casi 42 millones de desempleados efectivos. Mantenga el denominador civil de la fuerza laboral en los 164.5 millones de febrero, lo que resulta en una estimación del 25.5% para el desempleo efectivo, y si Englander trata a los trabajadores involuntarios a tiempo parcial como completamente desempleados, la tasa de desempleo resultante sería del 27.5%.
Al comentar sobre el informe BLS de abril, Englander escribe que «los inversores anticipan en gran medida los datos malos para el período de mediados de marzo a abril; estos datos no fueron ni buenos ni lo suficientemente malos como para obligar a los inversores a ajustar las expectativas». También espera que los datos laborales de mayo muestren un deterioro a un ritmo más lento, pero cree que los inversores están buscando el equilibrio entre las reclamaciones iniciales y continuas para evaluar el ritmo al que la reapertura conduciría a mejores resultados en el mercado laboral.
Y aunque es de esperar una desaceleración en el colapso, después de todo, solo hay tantos trabajadores que pueden ser despedidos, no lo esperen en el corto plazo. Como notamos por primera vez el viernes, el asesor económico de la Casa Blanca Kevin Hassett, quien dijo hace dos semanas que el PIB del segundo trimestre sería el mayor número negativo desde la gran depresión, ha sentado las bases para un número aún más aterrador el próximo mes a medida que las estadísticas se ponen al día La realidad, advirtiendo que el desempleo podría alcanzar el 20% en mayo, frente al 14,7% en abril, o más bien por debajo de la tasa real de desempleo del 27,5%.
» Creo que solo mirando el flujo de reclamos iniciales, parece que probablemente nos acercaremos al 20 por ciento en el próximo informe «, dijo Hassett el domingo al «Estado de la Unión» de CNN , negándose a admitir que El número real cuando se eliminan las falsificaciones BLS ya es mucho mayor.
Agregó que la tasa dependerá de si el virus «realmente ha disminuido» y si las economías están «realmente yendo de nuevo».
«Supongo que a mediados del verano es cuando comenzaremos a entrar en la fase de transición», dijo Hassett, y agregó que espera que el tercer y cuarto trimestre traigan un crecimiento «muy fuerte».
Mirando hacia adelante a los datos de mayo, Englander es igualmente sombrío y advierte que las reclamaciones iniciales han totalizado 7 millones desde la semana de la encuesta de abril y no hay señales de que las reclamaciones continuas estén disminuyendo debido a la recontratación o reapertura, y agrega que «en este momento lo hace No parece que los datos de empleo de mayo muestren mejoría o incluso estabilidad » .
Los datos entrantes se ven consistentes con la línea de base UR que viola el 20% en mayo , especialmente si cambian las respuestas sobre «empleado pero no en el trabajo por otras razones».
En resumen, el administrador de Trump espera que dentro de unos meses la economía estará en el fondo, también espera que los informes oficiales del gobierno finalmente lleguen a la realidad, y que en algún momento las dos series: la economía real y cómo el gobierno realmente lo representa, convergerá. La pregunta es cuándo y cuán masiva crecerá la discrepancia entre la verdad y los «datos oficiales» hasta que eso suceda.
