Pese a la desmentida de Adorni, los registros muestran pagos mensuales a la productora de Grandio
La investigación por presunto enriquecimiento ilícito suma nuevos documentos, al menos seis contratos entre IMHOUSE y la TV Pública y transferencias por más de $3 millones.
La investigación judicial que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, continúa avanzando y en las últimas horas se conocieron nuevos registros que contradicen su versión pública. En ese marco, documentos oficiales y reportes periodísticos señalan que la productora IMHOUSE S.A., vinculada a su amigo y periodista Marcelo Grandio, recibió pagos por parte de la Televisión Pública en el marco de distintos acuerdos de producción audiovisual.
En ese sentido, se constató que la empresa cobró un total de $3.012.900 por la emisión del programa “Enredados”, transmitido a través del streaming de la TV Pública desde septiembre del año pasado.
Además, según la información difundida, existen al menos seis contratos vigentes entre IMHOUSE y Radio y Televisión Argentina (RTA), pese a que el funcionario había asegurado lo contrario ante el Congreso.
Por un lado, el contrato principal fue firmado por el interventor de Medios Públicos, Carlos María Curci González, y por Horacio Silva, representante de IMHOUSE S.A., quien además es señalado como la persona que financió un vuelo privado en el que viajaron Adorni y Grandio desde Punta del Este.
Por otro lado, los registros de pagos fueron detectados en documentación interna de la Gerencia de Administración y Finanzas de la TV Pública.
En ese sentido, un informe del diario La Nación indicó que los desembolsos comenzaron a registrarse desde octubre de 2025 y se repitieron de manera mensual. Sin embargo, durante su exposición del 29 de abril ante el Congreso Nacional, Adorni sostuvo: “El canal estatal no asumió pagos a IMHOUSE S.A.”, afirmación que ahora queda bajo análisis.
Fuentes de Casa Rosada señalan que el vínculo entre RTA e IMHOUSE se enmarca en un contrato de coproducción audiovisual. En ese esquema, la productora conserva los ingresos por publicidad hasta cubrir los costos previstos del programa, mientras que el canal estatal audita la emisión y valida los contenidos publicitarios.
Asimismo, cada mes la productora remite las órdenes de publicidad que deben emitirse, y la TV Pública verifica su salida al aire para luego emitir la facturación correspondiente. En caso de que los ingresos publicitarios no alcancen a cubrir los costos, se genera una compensación de facturas entre ambas partes, sin movimientos de dinero directos.
En paralelo, los registros internos de RTA indican que las operaciones se liquidan mediante “órdenes de pago” con concepto de compensación, donde se detallan expedientes, programas y facturación cruzada.
Mientras tanto, la relación entre Adorni y Grandio continúa bajo análisis judicial por posibles conflictos de intereses. Ambos comparten una relación de larga data y han trabajado juntos en producciones televisivas, como el programa “Gritalo!”, emitido por Canal Metro, donde abordaban temas políticos y económicos.
En este contexto, la Justicia ordenó peritar comunicaciones entre ambos con el objetivo de determinar si existieron gestiones directas del funcionario para favorecer contrataciones estatales de la productora.
A su vez, la investigación también incluye otros elementos patrimoniales. Entre ellos, se analiza la reforma de una casa del funcionario en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, donde un contratista declaró haber recibido pagos en efectivo por alrededor de 245.000 dólares, cifra que duplicaría el valor de compra del inmueble.
Por otro lado, el mismo contratista, Matías Tabar, negó vínculos políticos y afirmó públicamente que no es militante kirchnerista, aunque expresó su malestar por haber sido mencionado en el marco de la causa.
Por otra parte, el caso sumó repercusiones en el entorno familiar del funcionario. Su esposa, Bettina Angeletti, publicó un mensaje en redes sociales con reflexiones sobre “cerrar etapas” y “soltar lo que ya cumplió su ciclo”, lo que generó interpretaciones en medio del avance judicial.
Como si fuera poco, el posteo de la mujer de Adorni que huele a adiós: “No todo lo que nos trajo hasta acá nos llevará a lo siguiente”.
Mientras, Manuel Adorni continúa involucrado en la causa por presunto enriquecimiento ilícito con una casa en el country Indio Cuá, una pileta, una cascada y unos 245.000 dólares en refacciones que todavía no logró explicar del todo, su esposa decidió expresarse desde las redes sociales. Y lo hizo con el tono filosófico que suele caracterizar a toda “coach ontológica” que se precie de serlo.
En tanto, la causa sigue su curso, Adorni aún no presentó su declaración jurada completa, lo que mantiene abiertas las sospechas sobre su evolución patrimonial y el alcance de los contratos bajo investigación.