En las fases finales de la Guerra del Pacífico, los estrategas militares estadounidenses combinaron ingeniosamente dos sistemas de armas, el revolucionario bombardero B-29 de largo alcance y la mina de mar de influencia retardada en paracaídas comparativamente simple con explosivos magnéticos o acústicos, para causar estragos en la economía japonesa y moral japonesa. El esfuerzo por sembrar las vías fluviales de Japón a fondo con miles de minas se llamó, acertadamente, Operación Hambruna y este esfuerzo demostró ser muy efectivo para ayudar a reducir las rodillas de Japón. Sin embargo, la Marina de los EE. UU. También ha estado en el «extremo receptor» de la guerra minera hábilmente empleada y estos casos son más recientes. El caso clásico es de la Guerra de Corea, cuando las minas despedidas de Corea del Norte impidieron que las fuerzas estadounidenses hicieran una invasión eficiente en Wonsan. Varios barcos de guerra minera aliados fueron hundidos en ese fiasco operacional. Durante la Guerra del Golfo Pérsico, dos barcos de la Marina de los EE. UU., El Trípoli y también el Princeton, resultaron seriamente dañados por las minas iraquíes.
Hoy, la evidencia continúa acumulando que el empleo de minas marinas sigue siendo un principio básico de la doctrina de guerra naval china. Esta edición de Dragon Eye revisará algunos ejemplos de esta evidencia. Desafortunadamente, los análisis de defensa estadounidenses continúan minimizando esta amenaza, por ejemplo en el informe RAND recientemente publicado (y generalmente bien hecho), el cuadro de mando militar de Estados Unidos y China. Las minas marinas, que se han empleado desde la antigüedad, ciertamente no son tan fascinantes como los misiles balísticos antibuque, los misiles de crucero supersónicos antibuque o las armas hipersónicas en las que aparentemente Beijing también está trabajando. Tampoco es probable que las minas marinas amenacen directamente a los portaaviones estadounidenses, como podrían hacerlo las armas anteriores. Sin embargo, las minas desplegadas hábilmente en grandes cantidades podrían ser una diferencia crítica durante las primeras fases del combate naval en el Pacífico occidental.
Una entrevista fascinante apareció hace varios años en la revista militar china 兵工 科技 [Ordnance Science and Technology]. La entrevista fue con un profesor de la Academia Submarina Qingdao, pero el tema se refería exclusivamente a métodos para desplegar minas marinas. Por supuesto, eso es revelador en sí mismo: el hecho mismo de que el tema de la guerra contra las minas haya sido tratado de manera tan completa por un profesor de la academia de submarinos sugiere la gran importancia de estas armas en la concepción china de la guerra naval. El profesor continúa citando otro ejemplo más de un barco de la Marina de los EE. UU., La fragata Samuel B. Roberts, escondida por una mina iraní en 1988. Él dice explícitamente que «甚至 渔船 经过 简单 改装» [incluso barcos de pesca que se someten a un simple modificación] puede desplegar minas de manera efectiva. Después de insistir en que los submarinos proporcionan el método más ideal para la colocación de minas, continúa sugiriendo que «专门 的 外挂 装置» [aparato conformador externo especializado] puede usarse para aumentar la carga útil de la mina de un submarino en un factor de 1-2 veces.
La entrevista anterior es especialmente inquietante porque las minas ubicadas en submarinos podrían proporcionar las sorpresas más desagradables y mortales en un conflicto naval entre Estados Unidos y China. En otro artículo, he discutido la preocupante posibilidad de que los submarinos chinos intenten atacar a propósito la «costilla blanda» de Estados Unidos mediante la estrategia de «破 交» [atacar nodos de transporte], lo que podría significar atacar bases estadounidenses clave en el Pacífico medio y oriental , o incluso en el Atlántico. Si un solo submarino pudiera sembrar un campo de minas altamente desafiante de más de 50 armas, como lo sugirió el profesor de la academia de submarinos Qingdao, la amenaza de cerrar puertos críticos de EE. UU. Durante una semana o más parece una posibilidad muy preocupante.
Igual de perturbador es un breve informe sobre la guerra contra las minas en China en el número de agosto de 2015 de la revista naval 现代 舰船 [Barcos modernos]. Este artículo a su vez cita un estudio de la Universidad de Defensa Nacional de China, que prevé un bloqueo de minas chino en respuesta a una declaración de independencia de Taiwán. Ese estudio chino aparentemente imagina una primera fase que dura de 4 a 6 días en la que se desplegarían entre 5 y 7,000 minas marinas en el agua. Eso sería seguido por una segunda fase de plantación de otras 7,000 minas. Como punto de referencia, ese número total de minas excedería el número colocado alrededor de Japón en la Operación Hambruna en 1945, la muy efectiva campaña militar de los Estados Unidos mencionada anteriormente.
El artículo chino continúa sugiriendo que la colocación de 2.000 minas por día debería ser relativamente fácil para los barcos y aviones chinos. En combinación con estas dos fases anteriores, además, «阻止 外敌 干预 方面, 中国 海军 飞机 潜艇 和 部分 渔船 只要 在 第一 岛 连 关键 水道 布设 一定数量 水雷 …» [Con el propósito de bloquear la intervención del enemigo extranjero, los barcos chinos, submarinos, y algunos barcos de pesca tendrían que plantar una cierta cantidad de minas marinas en pasajes críticos del mar de la primera cadena de islas …] «. Una tabla en el artículo titulada» 布雷 实力 «[Fuerza de colocación de minas] sugiere casi 500 barcos militares y aviones (dejando de lado los botes de pesca) que podrían emplearse en la campaña descrita anteriormente, con muchas de estas plataformas capaces de transportar dos docenas o más minas.
Un último artículo a tener en cuenta al tomar una medida de la guerra contra las minas en China podría ser un estudio técnico chino publicado en 2014 con el título «激光 指导 技术 在 出水 攻击 水雷 上 使用 的 A Fe» [Un estudio de viabilidad sobre tecnología guiada por láser para agua -Exit Attack Mine]. Bueno, ¿qué es una «mina de ataque de salida de agua», podría preguntar razonablemente? Esta es una mina marina, que al detectar un objetivo adecuado, no explota como la mayoría de las minas, sino que emerge y lanza un misil a corta distancia. Como señalan los autores, de la Academia Naval PLAN Dalian, este tipo de mina podría comprimir radicalmente el tiempo de reacción de las tripulaciones de combatientes de superficie que intentan emplear contramedidas para defender sus naves. Más inquietante incluso, sin embargo, es la clara sugerencia en el estudio de que tales minas se utilizarían para atacar aviones. Al comprender el enorme papel que desempeñan los aviones, de ala fija y rotativos, en las misiones de vigilancia de la Marina de los EE. UU., Antisubmarinas, contramedidas de minas (MCM), etc., este desarrollo es bastante preocupante. Y, sin embargo, los observadores experimentados del ejército de China están comenzando a acostumbrarse a la idea de que Beijing ha avanzado a la vanguardia del desarrollo de tecnología militar en una variedad de áreas, incluida la guerra de minas.
La entrevista anterior es especialmente inquietante porque las minas ubicadas en submarinos podrían proporcionar las sorpresas más desagradables y mortales en un conflicto naval entre Estados Unidos y China. En otro artículo, he discutido la preocupante posibilidad de que los submarinos chinos intenten atacar a propósito la «costilla blanda» de Estados Unidos mediante la estrategia de «破 交» [atacar nodos de transporte], lo que podría significar atacar bases estadounidenses clave en el Pacífico medio y oriental , o incluso en el Atlántico. Si un solo submarino pudiera sembrar un campo de minas altamente desafiante de más de 50 armas, como lo sugirió el profesor de la academia de submarinos Qingdao, la amenaza de cerrar puertos críticos de EE. UU. Durante una semana o más parece una posibilidad muy preocupante.
Igual de perturbador es un breve informe sobre la guerra contra las minas en China en el número de agosto de 2015 de la revista naval 现代 舰船 [Barcos modernos]. Este artículo a su vez cita un estudio de la Universidad de Defensa Nacional de China, que prevé un bloqueo de minas chino en respuesta a una declaración de independencia de Taiwán. Ese estudio chino aparentemente imagina una primera fase que dura de 4 a 6 días en la que se desplegarían entre 5 y 7,000 minas marinas en el agua. Eso sería seguido por una segunda fase de plantación de otras 7,000 minas. Como punto de referencia, ese número total de minas excedería el número colocado alrededor de Japón en la Operación Hambruna en 1945, la muy efectiva campaña militar de los Estados Unidos mencionada anteriormente.
El artículo chino continúa sugiriendo que la colocación de 2.000 minas por día debería ser relativamente fácil para los barcos y aviones chinos. En combinación con estas dos fases anteriores, además, «阻止 外敌 干预 方面, 中国 海军 飞机 潜艇 和 部分 渔船 只要 在 第一 岛 连 关键 水道 布设 一定数量 水雷 …» [Con el propósito de bloquear la intervención del enemigo extranjero, los barcos chinos, submarinos, y algunos barcos de pesca tendrían que plantar una cierta cantidad de minas marinas en pasajes críticos del mar de la primera cadena de islas …] «. Una tabla en el artículo titulada» 布雷 实力 «[Fuerza de colocación de minas] sugiere casi 500 barcos militares y aviones (dejando de lado los botes de pesca) que podrían emplearse en la campaña descrita anteriormente, con muchas de estas plataformas capaces de transportar dos docenas o más minas.
Un último artículo a tener en cuenta al tomar una medida de la guerra contra las minas en China podría ser un estudio técnico chino publicado en 2014 con el título «激光 指导 技术 在 出水 攻击 水雷 上 使用 的 A Fe» [Un estudio de viabilidad sobre tecnología guiada por láser para agua -Exit Attack Mine]. Bueno, ¿qué es una «mina de ataque de salida de agua», podría preguntar razonablemente? Esta es una mina marina, que al detectar un objetivo adecuado, no explota como la mayoría de las minas, sino que emerge y lanza un misil a corta distancia. Como señalan los autores, de la Academia Naval PLAN Dalian, este tipo de mina podría comprimir radicalmente el tiempo de reacción de las tripulaciones de combatientes de superficie que intentan emplear contramedidas para defender sus naves. Más inquietante incluso, sin embargo, es la clara sugerencia en el estudio de que tales minas se utilizarían para atacar aviones. Al comprender el enorme papel que desempeñan los aviones, de ala fija y rotativos, en las misiones de vigilancia de la Marina de los EE. UU., Antisubmarinas, contramedidas de minas (MCM), etc., este desarrollo es bastante preocupante. Y, sin embargo, los observadores experimentados del ejército de China están comenzando a acostumbrarse a la idea de que Beijing ha avanzado a la vanguardia del desarrollo de tecnología militar en una variedad de áreas, incluida la guerra de minas.
Fuente: News Front
