“La humanidad no emite CO₂ con intensiones malévolas, dice el científico, sino que al contrario, el consumo cada vez mayor de energía ha sacado a la humanidad de la pobreza.
El periódico alemán Bildzeitung, el de mayor circulación en el país, publicó una declaración del científico danés, Bjorn Lomborg, en donde rebate las declaraciones de Greta Thunberg en cuanto al cambio climático.
“La humanidad no emite CO₂ con intensiones malévolas, dice el científico, sino que al contrario, el consumo cada vez mayor de energía ha sacado a la humanidad de la pobreza. El enorme suministro de energía ha mejorado el nivel de vida y las condiciones de trabajo, y ha aumentado la esperanza de vida de las personas”, afirma el científico.
“Solo en los últimos 25 años, mil millones de seres humanos han mitigado la pobreza ”, remarca, aunque Lomborg no hace referencia a que de ese total, 800 millones de personas salieron de la pobreza gracias a los esfuerzos de China.
Más aún, dice Lomborg, “hace un siglo, las catástrofes relacionadas con el clima mataban a 500,000 personas cada año; hoy en día, en cambio, las sequías, las inundaciones y los huracanes ocasionaron la muerte de 20,000 personas globalmente”. “Si es que ha de haber algún tipo de energía verde, va a tomar tiempo para establecerse”, señala Lomborg.
“Eliminar las fuentes de energía fósiles para el 2028 a más tardar, o antes como quiere Thunberg, desataría una catástrofe global y llevaría a muchas personas a vivir de nuevo en la pobreza”, completa el científico.
Un análisis publicado en ‘Environmental Research Letters’ (John Cook, 2013) que analizó más de 12.000 artículos científicos sobre cambio climático revisados por pares y publicados entre 1991 y 2011 determinó que el 97% apoya la existencia de un calentamiento global antropogénico, es decir, producido por el ser humano.
Por supuesto, dentro de ese 97% existe la discrepancia y hay aún muchos interrogantes abiertos, sobre la influencia del sol o las nubes en la temperatura de la superficie, sobre si los océanos están acumulando más o menos dióxido de carbono, sobre qué poder estadístico tienen los núcleos de hielo antártico, sobre si un isótopo es más fiable que otro o sobre si los modelos matemáticos que pronostican la temperatura global en 2100 son lo suficientemente precisos.
Pero la comunidad científica está de acuerdo en estos tres pilares sobre los que se asienta la disciplina:
-Se está produciendo un cambio climático desde finales del XIX hasta la actualidad.
-Está principalmente provocado por la acción del ser humano, de ahí la denominación ‘cambio climático antropogénico’.
-Está teniendo y tendrá graves consecuencias para la vida en el planeta.
