Por Paul Craig Roberts
Después de acusar falsamente a Rusia de violar el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF), Washington repudió unilateralmente el tratado. Así, el complejo militar / de seguridad de los Estados Unidos se deshizo del acuerdo histórico alcanzado por Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev que desactivaron la Guerra Fría.
El Tratado INF fue quizás el más importante de todos los acuerdos de control de armas logrados por los presidentes estadounidenses del siglo XX y ahora abandonados en el siglo XXI por los gobiernos neoconservadores estadounidenses. El tratado eliminó la amenaza de los misiles rusos contra Europa y la amenaza de los misiles estadounidenses con sede en Europa a Rusia. La importancia del tratado se debe a que reduce la posibilidad de una guerra nuclear accidental. Los sistemas de advertencia tienen un historial de falsas alarmas. El problema de los misiles estadounidenses en la frontera con Rusia es que no dejan tiempo para la reflexión o el contacto con Washington cuando Moscú recibe una falsa alarma. Teniendo en cuenta la extrema irresponsabilidad de los gobiernos de EE. UU. Desde el régimen de Clinton para elevar las tensiones con Rusia, los misiles en la frontera de Rusia dejan al liderazgo de Rusia con pocas opciones más que presionar el botón cuando suena una alarma.
Ahora es obvio que Washington tiene la intención de poner misiles en la frontera de Rusia y retirarse del Tratado INF con este único propósito. Solo dos semanas después de que Washington se retiró del tratado, Washington probó un misil cuya investigación y desarrollo, no solo el despliegue, fueron prohibidos bajo el tratado. Si cree que Washington diseñó y produjo un nuevo misil en dos semanas, no es lo suficientemente inteligente como para leer esta columna. Mientras Washington acusaba a Rusia, era Washington quien estaba violando el tratado. Quizás este acto adicional de traición enseñará a los líderes rusos que es estúpido y autodestructivo confiar en Washington sobre cualquier cosa. Todos los países deben saber ahora que los acuerdos con Washington no tienen sentido.
Seguramente el gobierno ruso entiende que solo hay dos razones para que Washington coloque misiles en la frontera de Rusia: (1) para permitir que Washington lance un ataque nuclear preventivo que deje a Rusia sin tiempo de respuesta, o (2) para permitir que Washington amenace con semejante huelga, obligando así a Rusia a la voluntad de Washington. Claramente, una u otra de estas razones es de suficiente importancia para Washington como para que Washington se arriesgue a una falsa alarma que desencadena una guerra nuclear.
Los analistas militares pueden hablar todo lo que quieran sobre “jugadores racionales” pero si un país demonizado y amenazado con misiles hostiles en su frontera recibe una advertencia con un tiempo de respuesta cercano a cero, contar con que sea una falsa alarma ya no es racional.
El tratado de 1988 alcanzado por Reagan y Gorbachov eliminó esta amenaza. ¿Para qué sirve resucitar tal amenaza? ¿Por qué es silencioso el Congreso? ¿Por qué Europa está en silencio? ¿Por qué callan los medios de comunicación estadounidenses y europeos? ¿Por qué Rumanía y Polonia permiten esta amenaza al permitir que los misiles estadounidenses se estacionen en su territorio?
No cabe duda de que el complejo militar / de seguridad de los Estados Unidos les ha dado a los gobiernos rumano y polaco bolsas de dinero, que quiere los contratos multimillonarios para producir los nuevos misiles. Aquí vemos la extrema irresponsabilidad de los países pequeños. Sin los gobiernos corruptos e idiotas de Rumania y Polonia, Washington no podría resucitar una amenaza que fue enterrada hace 31 años por Reagan y Gorbachov.
Incluso el estado títere estadounidense de la Alemania ocupada se ha negado a albergar los misiles. Pero dos estados insignificantes sin importancia en el mundo están sometiendo al mundo entero al riesgo de una guerra nuclear para que algunos políticos rumanos y polacos puedan embolsarse unos pocos millones de dólares.
Los misiles en las fronteras de Rusia que no proporcionan tiempo de respuesta son un problema grave para Rusia. Sigo esperando que Moscú anuncie públicamente que a la primera señal de un lanzamiento de misiles desde Rumania o Polonia, los países dejarán de existir inmediatamente. Eso podría despertar a las poblaciones rumanas y polacas al peligro que sus gobiernos corruptos les están trayendo.
¿Por qué las provocaciones rumanas y polacas no son una justificación suficiente para que Rusia ocupe de manera preventiva a ambos países? ¿Es más provocativo para Rusia ocupar los dos países que para los dos países albergar misiles estadounidenses contra Rusia? ¿Por qué solo considerar el primero provocativo y no el último?
Nadie es capaz de acudir a la ayuda de Rumanía y Polonia, incluso si alguien estuviera tan dispuesto. La OTAN es una broma. No duraría un día en una batalla con Rusia. ¿Alguien piensa que Estados Unidos se va a suicidar por Rumania y Polonia?
¿Dónde están las resoluciones de la ONU que condenan a Rumania y Polonia por resucitar el espectro de la guerra nuclear al organizar el despliegue de misiles estadounidenses en sus fronteras con Rusia? ¿Es el mundo entero tan despreocupado que no se comprenden las posibles consecuencias de este acto de locura?
Parece que la inteligencia humana no cumple con los requisitos de supervivencia humana.
