A medida que avanza la guerra en Ucrania, no quedan dudas de que el costo en vidas humanas ha sido enorme para Ucrania, ya que hasta ahora unos 100.000 soldados han muerto en operaciones de combate. Sin embargo, hubo un hombre que predijo gran parte de lo que sucedió en la batalla en el este de Europa: George Soros.
En el año 1983, el multimillonario oligarca financiero, a menudo retratado como humanista, escribió un ensayo titulado «Hacia un nuevo orden mundial: el futuro de la OTAN», en el que retrata un estrategia geopolítica dura y describe cómo, en los próximos conflictos, los europeos orientales podría ser utilizados como la mano de obra como una forma de reducir el número de muertes en los países occidentales, los cuales, según el argumento de Soros, no lo toleraría políticamente, a diferencia del este europeo.
«Estados Unidos no sería llamado a actuar como el policía del mundo. Cuando actúa, actuaría en conjunto con los demás. Por cierto, la combinación de mano de obra de Europa del Este con las capacidades técnicas de la OTAN mejoraría en gran medida el potencial militar de la Asociación porque reduciría el riesgo de bolsas para cadáveres para los países de la OTAN, que es la principal limitación en su disposición a actuar. Esta es una alternativa viable al inminente desorden mundial ” escribió Soros en el artículo.
Soros reconoce que los países de la OTAN no tienen «apetito por las bolsas para cadáveres» pero su declaración indica implícitamente que los europeos orientales pueden cumplir este papel.
Lo que Soros describió parece estar desarrollándose exactamente como predijo con respecto a la guerra en Ucrania. Armados con armas de alta gama de la OTAN, los soldados ucranianos están contrarrestando activamente a Rusia. Los poderosos países occidentales tienen las armas necesarias, y Ucrania tiene la mano de obra. Dado que Soros ya vio el potencial de lo que este partido simbiótico podría producir en el campo de batalla con décadas de anticipación probablemente reforzará su reputación como un pensador estratégico calculador — y quizás despiadado.
Como predijo Soros, la sociedad ucraniana parece estar tolerando el alto número de muertos en su conflicto actual con Rusia. Durante la Guerra de Vietnam, Estados Unidos perdió 58.220 hombres en el transcurso de aproximadamente 10 años y, sin embargo, la guerra vio una fuerte oposición del público estadounidense. A pesar de un número de muertos mucho mayor en un período de tiempo mucho más corto, la sociedad ucraniana ha visto poco en términos de protestas.
La falta de protestas en Ucrania también puede verse favorecida por el hecho de que Ucrania ha suspendido a la mayor parte de la sociedad civil, prohibió a los partidos de oposición y medios opositores e incluso, prohibió la Iglesia Ortodoxa Rusa. Otro factor clave en la perspectiva de la sociedad sobre el conflicto es que la guerra se está llevando a cabo en suelo ucraniano, que es un factor muy motivador para los soldados ucranianos.
Todos esos organismos ucranianos, por supuesto, han venido con un precio importante para Rusia, y los cementerios del país también se están llenando tan rápido o incluso más. Las cifras exactas sobre las bajas de ambos lados siguen siendo no oficiales y probablemente sean inexactas, pero la guerra le está costando caro a ambas naciones en términos de vidas humanas.
En el mismo artículo, Soros habló de un nuevo orden mundial. El término a menudo se ridiculiza en los medios de comunicación como una teoría de la conspiración, pero Soros lo usa abiertamente y refiere, además, a un nuevo orden mundial notablemente globalista y centralizado.
En otras palabras, exactamente el tipo de nuevos críticos del orden mundial suyos, como el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, han estado advirtiendo durante más de una década. “Por lo tanto, la única base para la acción es la seguridad colectiva. Y ahí es donde radica el problema. El colapso del imperio soviético ha creado un problema de seguridad colectiva de la mayor gravedad. Sin un nuevo orden mundial, habrá desorden. Eso está claro. ¿Pero quién actuará como policía del mundo? Esa es la pregunta que debe responderse», escribió Soros.
Soros describe varias de sus teorías en el texto, refiriéndose a sociedades abiertas y cerradas, así como a la teoría “ del cambio revolucionario,” que dijo que también había aplicado a los mercados financieros. El multimillonario da cuenta cómo la disolución de la Unión Soviética presentó nuevos desafíos de seguridad global pero también oportunidades.
La misión original era defender el mundo libre contra el imperio soviético. Esa misión es obsoleta; pero el colapso del imperio soviético ha dejado un vacío de seguridad que tiene el potencial de convertirse en un agujero negro. «Esto presenta un tipo diferente de amenaza que el imperio soviético. No existe una amenaza directa de la región a los países de la OTAN. El peligro está dentro de la región y se refiere tanto a las condiciones dentro de los estados como a las relaciones entre los estados. Por lo tanto, si la OTAN tiene alguna misión, es proyectar su poder e influencia en la región, y la misión se define mejor en términos de sociedades abiertas y cerradas».
Las sociedades cerradas basadas en principios nacionalistas constituyen una amenaza para la seguridad porque necesitan un enemigo, ya sea fuera o dentro. Pero la amenaza es de carácter muy diferente de la que se construyó para enfrentar la OTAN y se requiere un enfoque muy diferente para combatir esta amenaza. Implica la construcción de estados democráticos y sociedades abiertas e incrustarlos en una estructura que impida ciertos tipos de comportamiento».
Soros también escribe en su artículo que la OTAN estaba compitiendo para otorgar membresía a países de Europa Central y Oriental antes de que “Rusia se recupere». ” Soros parece ver a la OTAN transgrediendo activamente contra Rusia durante un tiempo en que el país todavía estaba en caos después de la caída del comunismo.
«Los países de Europa Central claman por ser miembros de la OTAN lo antes posible, preferiblemente antes de que Rusia se recupere. Rusia objeta, no porque albergue ningún diseño en su antiguo imperio sino porque no ve ninguna ventaja en consentir. Su orgullo nacional ha sido herido y está cansado de hacer concesiones sin los beneficios correspondientes, escribe Soros ”.
El activista multimillonario también hace una serie de otras propuestas en la pieza, incluida la oferta de membresía de la OTAN a Japón como parte de la creación de un nuevo orden mundial.
“Se le debe pedir a Japón que se una a la OTAN. Entonces tendríamos el comienzo de una arquitectura para un nuevo orden mundial. Se basa en los Estados Unidos como la superpotencia restante y en la sociedad abierta como principio organizador. Consiste en una serie de alianzas, la más importante de las cuales es la OTAN y, a través de la OTAN, la Asociación para la Paz que cede el hemisferio norte».
Hacia un nuevo orden mundial: el futuro de la OTAN (leer texto completo)
*Fuente: https://www.zerohedge.com/
