Caso Giovani Mvogo: “Tomaron el caso con tanta liviandad que no hicieron nada desde un principio”, aseguró la mamá
La madre del adolescente que apareció muerto en el Parque de España participó este jueves de la simulación de la caída. El caso se tomó como suicidio, hipótesis de la que descree la familia.
Un maniquí con el peso y la talla aproximadas de Giovani Mvogo, un joven afrodescendiente que jugaba al voley en Central Córdoba y vivía con su padre en el barrio Puente Gallegos, fue arrojado este jueves por la mañana desde lo alto de la escalinata del Parque de España hacia el vacío que da a la explanada, a metros del ingreso al Colegio Español. La medida, que no fue una reconstrucción sino una simulación de lo que podría haber ocurrido con el adolescente el 28 de noviembre del año pasado, a la madrugada, fue solicitada por la familia de la víctima y aprobada por la fiscal del caso, Mariana Prunotto.
Unos minutos antes de la simulación, que busca aportar datos para incorporar al sistema de reconstrucción digital que utilizará la Fiscalía con el objetivo de avanzar en la investigación, Vanesa, la mamá de Giovani dijo a Conclusión que “si nosotros no hubiéramos exigido justicia y seguir pidiendo las cosas, no se iba a hacer esto. Pero nosotros lo único que queremos es justicia por nuestro hijo y saber la verdad de qué es lo que pasó”.
En síntesis, lo que se sabe es que el 27 de noviembre de 2024 Gío fue a entrenar a Central Córdoba, club donde practicaba voley. Luego dejó a su novia y se tomó un colectivo para ir a la casa de su papá, que vive en Puente Gallego, al sur de Rosario.
“No sabemos por qué -y no lo vamos a saber, creo- salió después. Pero salió, marcó la tarjeta (en un coletivo), pero no hay imagen de él y el chofer no recuerda haberlo visto. Y tampoco hay imagen en todo el centro, en todas las calles que se haya bajado Giovani”, contó la mamá sobre el derrotero de aquella noche.
A la madrugada del 28 de noviembre, un efectivo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) dio aviso a un superior de que había un cuerpo en la explanada del Parque de España. El superior dio aviso a la Policía local y fue enviada una patrulla al lugar, que encontró muerto a Giovani Mvogo, de 17 años.
El caso se encuadró como posible suicidio. Los familiares del chico descreyeron de esa hipótesis desde el primer momento, y sospecharon de un crimen por odio racial en función de sus rasgos africanos, herencia paterna. No hay imágenes de cámaras de videovigilancia -ni privadas ni públicas, porque no funcionaban o porque se borraron- que registren los movimientos del chico por el centro de Rosario y su llegada al Parque de España. Su teléfono celular, que se activó unos minutos después de las 4am de esa madrugada y después de las 5, cuando ya había sido encontrado muerto, nunca apareció.
“Nos dijeron que era un suicidio”
–¿Cómo lo describirías esos primeros días de investigación, qué les decían a ustedes?
–Desde el primer día nos dijeron que era un suicidio. Cuando yo he consultado en la Fiscalía cómo habían encontrado a mi hijo, nos dijeron que era un llamado anónimo. Después de un tiempo, cuando pido la grabación del 911, ahí me dicen que se trataba de un policía de la PSA que estaba supuestamente tomando imágenes del amanecer a las 4 de la mañana. Pero por la cámara del domo que está allá arriba -dijo Vanesa señalando la parte alta del Parque- claramente se ve que no hay ningún amanecer. No hay amaneceres a las 4 de la mañana. Ese día amaneció a las 5 y 17. Él dice que lo encuentra sacándose fotos del amanecer, enviándolas a su superior.
–¿Qué creen que sucedió con Gío y qué esperan de esta reconstrucción del hecho?
–Lo que esperamos es poder sacar de juego, del camino, lo que ellos nos dijeron, que era un suicidio. Nosotros empezamos a preguntar por qué era un suicidio, cómo había pasado. Y ahí empezamos a ver los golpes de mi hijo. Empezamos a ver los raspones, las uñas, todo. Y nada coincidía con un suicidio. Ellos no hicieron absolutamente nada. Es más, ellos ponen que no había necesidad de sacar muestras de la ropa. A nosotros la ropa de nuestro hijo nos la entregan en una bolsa. Se pudrió, obviamente. Se pudrió, se perdió (como prueba). No recogieron la evidencia que había acá en el piso. Había un pedazo de soga, pulserita, la cadenita misma de él. La cadenita la encuentra una persona que limpia al otro día. Y esa persona lo va a entregar en Fiscalía.
La fiscal
“Lo que vamos a realizar es una medida de simulacro, pedida por la querella a los fines de poder determinar alguna que otra medida, que nos ayude a realizar la reconstrucción digital. No es exactamente lo que pasó, pero sí nos va a dar más información para que la reconstrucción digital sea más fidedigna”, dijo la fiscal del caso, Mariana Prunotto, en declaraciones distribuidas por la Fiscalía Regional Rosario.
La medida se llevó a cabo con personal de Reconstrucciones Integrales de la Policía de Investigaciones (PDI), un perito de parte de la Fiscalía y uno de la querella. Por un lado, se utilizó un maniquí con el peso y medida aproximada de la víctima, para arrojarlo y simular la caída. También se tomaron medidas de unos aires acondicionados y un toldo del lateral de la escuela del Parque de España, con los que podría haberse golpeado el adolescente en su caída.
También participó el efectivo de la PSA que dio aviso del hallazgo del cuerpo, que por ahora es testigo del hecho. Trepó las escaleras junto a la fiscal y los peritos de partes y dio su versión de lo ocurrido aquella madrugada, en la que cuenta haber visto desde lo alto de la escalinata el cuerpo de Giovani en la explanada.
“La investigación está abierta y no se descarta ninguna hipótesis. Estamos investigando. Las familias justamente habían pedido también la reconstrucción porque tenían dudas sobre lo que había pasado con este joven de 17 años”, sostuvo la fiscal Prunotto en las declaraciones oficiales.
Aclaró que “es un acto de simulación porque no se puede hacer una reconstrucción exacta, entonces se le llama simulación, la ha pedido a la familia y se organizó lo máximo que se pudo y se está haciendo para eso”. Consultada acerca de si existen sospechas sobre el testigo, la fiscal afirmó que “no” y agregó que “es un testigo y es parte del simulacro, porque viene a mostrarnos dónde él estuvo parado, pero nosotros lo tenemos como testigo”.