Lo que dejó el discurso del intendente en el Concejo: la palabra de oficialistas y opositores

Luego del repaso sobre los dos primeros años de su segunda gestión y de trazar los ejes lo que sigue en distintas materias relacionadas a lo municipal, que realizó el intendente Pablo Javkin este mediodía en el Concejo, legisladores opositores y oficialistas brindaron su mirada sobre las palabras del jefe comunal ante Conclusión.

La presidenta del Concejo y aliada política del intendente, María Eugenia Schmuck, señaló que el discurso de Javkin “estuvo basado fundamentalmente en consolidar la seguridad que hemos recuperado a partir de la ocupación del espacio público, de la obra pública, de la gente disfrutando de la calle. Y el plan de obras que han preparado junto al gobernador (Maximiliano Pullaro) en los dos primeros meses del año, lo ha presentado y también rindió cuentas de los temas que hace un año presentó en este mismo Concejo Municipal”.

Para la concejala radical “estamos avanzando en la dirección que el intendente se planteó en el 2019 y que espera terminar sus dos mandatos con aquellos compromisos cubiertos. Nosotros tenemos la enorme tarea de esta diversidad ideológica que tenemos como Concejo, hacer de este cuerpo un cuerpo expeditivo, ejecutivo, que aproveche las diferencias para hacer más eficaces las políticas públicas y que no se queden a hacer discursos para la tribuna”.

El concejal justicialista del Movimiento Evita, Mariano Romero, señaló que el del intendente fue “un discurso realmente muy similar a todos los anteriores, de los discursos de apertura, anunciando por ejemplo obras que ya había anunciado, por el ejemplo las de Villa Banana. De los 119 barrios populares que tenemos, muy pocos fueron nombrados por intervenciones de urbanización”.

A la vez, el edil sostuvo que “vemos sí que hay determinadas cuestiones que son para destacar la gestión, las obras de la costanera, los grandes eventos de la costanera del río, que son nombrados, pero también que es alguno de los problemas centrales de los rosarinos y de las rosarinas, por ejemplo el tema de la movilidad. Sin lugar a dudas, no fueron abordados”.

Por su parte, la concejala oficialista Carolina Labayru indicó que Javkin “claramente marcó cómo va a ser el rumbo de los próximos dos años. Vino a rendir cuentas de todo lo que se hizo en la ciudad, que es una ciudad que apostó por la obra pública, que junto al gobernador también lograron pacificarla, y de cómo estas obras impactan en la vida de los rosarinos que disfrutan hoy en día, pueden salir a la calle, pueden disfrutarla”.

La ex funcionario municipal agregó que “la gran parte de las obras que se lograron hacer en este año y medio se van a empezar a ver”. Labayru opinó que “en seguridad, tanto a nivel Nación como provincia y municipio, se logró trabajar de manera coordinada y eso está a la vista. Lo bien que hizo al rosarino para poder salir a la calle, para poder vivir más tranquilos. Y, bueno, en obra pública hoy en día el que está poniendo toda la plata es no solamente la provincia, sino también a nivel municipal y, a nivel Nación está a la vista que el Monumento Nacional a la Bandera está parado”.

Para Juan Monteverde, de Ciudad Futura, “las aperturas de sesiones me parece que son el momento de mayor distancia entre la política y la gente. Creo que si hoy alguien que venía caminando por la calle y entraba acá, dice ‘che, ¿el intendente vive en la misma ciudad que yo?’. Creo que más allá de los anuncios que se hicieron, hoy empieza la cuenta regresiva de Javkin, de un gobierno que ya está agotado, que está desconectado de la realidad”.

El concejal afirmó que el del intendente es “un gobierno está más preocupado porque los problemas no aparezcan en los medios de comunicación o en las redes que en ir y resolverlos, y eso tiene que ver con una forma vieja de hacer política. Sobre todo en este momento hay que hacer lo contrario, donde hay mucha gente que la está pasando mal, la gente espera que aquellos que tenemos una responsabilidad y sobre todo los que gobiernan, que tienen la plata y las herramientas para ayudar a la gente cuando lo está pasando mal, aparezcan”.

El libertario Juan Pedro Aleart, por su parte, recordó que “es la séptima apertura de sesiones ordinarias de este intendente, que ya venía de muchos años en gestiones municipales anteriormente, y que forma parte de un espacio político que gobierna la ciudad hace casi 30 años y que está agotado” porque “la gente está cansada”.

El ex conductor de noticieros dijo que “es un modelo que no ha resuelto problemas que a la ciudadanía le preocupan, como el tema de los cuidacoches. No solo que no se ha avanzado, por lo menos intentar resolverlo, sino que se ha agravado y se ha profundizado. Lo mismo con respecto al sistema de traslado de personas, la legalización de las aplicaciones de movilidad, que son cosas que pasan todos los días en las calles de la ciudad”.

Sin embargo, Aleart sí valoró que “dentro del discurso del intendente haya mencionado y haya valorado el actuar del Plan Bandera, del que se cumplen dos años de la intervención del Gobierno nacional a pedido el gobernador (Maximiliano Pullaro)”. Recordó que “la entonces ministra (de Seguridad nacional) Patricia Bullrich intervino con fuerzas federales y con un plan, y la ciudad hoy se ha pacificado”.