Reunión en el Concejo por el Parque Acuático, con fuerte rechazo de vecinos al proyecto
La comisión de Ecología del Recinto municipal recibió este lunes a diversos actores de la actividad de río, social, deportiva y ambiental que se mostraron preocupados por las características de la obra anunciada para la cual ya este jueves se dará comienzo al proceso licitatorio.
- Ciudad
- May 11, 2026
Vecinos, organizaciones sociales, ambientales, deportivas y representantes de actividades vinculadas al río llevaron al Concejo sus preocupaciones por el proyecto del Parque Actuático presentado por la Municipalidad de Rosario, haciendo hincapié en la falta de información oficial, de instancias de consulta y de estudios previos de impacto y factibilidad.
Sobre los reclamos que ya se habían suscitado en días posteriores al anuncio, con especial preocupación tanto en el impacto ambiental y paisajístico de la propuesta como en el hecho de que significaría una nueva privatización de un sector de la costa rosarina, preocupa también la celeridad con la que el proyecto avanza, ya que este mismo jueves se dará comienzo al proceso licitatorio con la apertura de sobres.
Un nutrido grupo de personas entre los que se encuentran vecinos, kayakistas, ciclistas, guardavidas, urbanistas, deportistas, pescadores, nadadores, trabajadores y organizaciones sociales y ambientalistas participaron este lunes de la reunión de la comisión de Ecología y llevaron sus dudas y su rechazo al proyecto.
El concejal Julián Ferrero, presidente de la comisión, dijo en diálogo con Conclusión que la de esta mañana fue “una instancia clave” y que recibieron la preocupación “no solo de vecinos de la zona norte, sino también de otros barrios de la ciudad”.
“Por lo que sabemos, es un parque acuático con una superficie de 10.000 metros cuadrados, que claro, va a restringir directamente el acceso público, libre y gratuito de un montón de rosarinos y de rosarinas que usan el río de diferentes maneras. Ya sea los que lo usan de modo recreativo, familiar, deportistas, kayaquistas, ciclistas, para ir a pasear, son muchísimos rosarinos y rosarinas que están preocupados por esto y que sinceramente no pueden creer cómo puede ser que haya un gobierno municipal que tenga la intención de avanzar sobre el espacio público y sobre estos pocos metros que quedan de acceso al río, sin ningún tipo de participación ciudadana, sin ningún tipo de instancia de consulta pública”, expresó el edil de Ciudad Futura.
En cuanto al impacto ambiental y paisajístico de la propuesta, las organizaciones destacaron que el proyecto implicará la posible remoción de árboles, el aumento de superficies de cemento y estructuras artificiales y la alteración de la identidad natural e histórica de la costa. También advirtieron sobre la ausencia de estudios y evaluaciones técnicas y análisis sobre navegación, uso del suelo y consumo de recursos, remarcando que cualquier intervención debe priorizar la preservación del ecosistema y del vínculo histórico de la ciudad con el río Paraná.
“Nosotros desde nuestro bloque decimos que no estamos en contra del proyecto del Parque Acuático en sí, pero sí por supuesto que estamos en contra de construirlo ahí, pasando por encima del espacio público sin que eso se discuta en donde se debería discutir, que es el ámbito legislativo, y pasando por encima fundamentalmente de la identidad de una buena parte de nuestra ciudad que tiene que ver con la zona norte y con los usos que hace esa zona norte sobre nuestro río Paraná”, apuntó Ferrero.
Desde su parte, además, tampoco recibieron información sobre si se realizó algún estudio de factibilidad que demuestre si el proyecto generaría o no algún inconveniente, y remarcó “la necesidad de tener información al respecto”.
“No sabemos con qué evaluaciones el Municipio está trabajando, si se hicieron o no, pero lo que sí sabemos es que hay un rechazo, te diría unánime, de la enorme mayoría de los sectores de la sociedad que se unieron en este pedido que es dirigido directamente al intendente de la ciudad para que revise esta decisión y para que dé marcha atrás, sabiendo que además estamos corriendo con los plazos. El jueves mismo de esta semana está previsto que se haga la apertura de sobres para iniciar con el proceso licitatorio y en paralelo, bueno, todos estos grupos, todos estos actores, todas estas personas que se juntaron para decirle al intendente que evidentemente se está confundiendo y que tiene que dar marcha atrás con esta decisión”, culminó el presidente de la comisión de Ecología.
De la reunión participaron los concejales Julián Ferrero (Ciudad Futura), Manuel Sciutto (Socialista), Anahí Schibelbein (Unidos por Rosario), Leonardo Caruana (Frente Amplio por la Soberanía), Anabel Lencina (La Libertad Avanza), Pablo Gavira (UNO), Juan Monteverde (Ciudad Futura), Maria Fernanda Rey (Justicialista), Mariano Romero (Peronista) y Juan Pedro Aleart (La Libertad Avanza).
Ellos recibieron a Diego Algrain, de la Asociación Guías e Instructores de Kayak; Rogelio Bramajo, Escuela de Guardavidas; Marta Fuentes, Comisión Arquitectura y Paisaje y Colegio de Arquitectos; Virginia Bianchi, Comisión Arquitectura y Paisaje y Colegio de Arquitectos; Adriana Tripelli, Especialista en Derecho Ambiental, Facultad de Derecho; Silvia Molina, Protegiendo Nuestros Árboles Rosario; Sebastián Martínez Ledesma, Multisectorial por los Humedales; Ana Laurino, El Paraná no se toca.
También vecinos e integrantes de las organizaciones vinculadas al río, residentes y usuarios: Cris Martinez, Juan Aciensio, Alejandra Oestreicher, Laura Morí, Carolina Morí, Federico Fernández, Hugo Padnez, Sandra Lenzi, Mirta Roberts, Claudio Devigli, Sergio Cabrera, Irupé Rodriguez, Emiliano Arevalo, Valentina Olmedo, María Ines Perna, Valeria Luchini.

