Organizaciones socioambientales exigen al gobierno de Entre Rios poder exponer en la audiencia por la caza de aves autóctonas

Seis organizaciones socioambientales y de protección animal exigieron mediante carta formal dirigida a Mario Zárate, Director de Recursos Naturales y Fiscalización, poder exponer su postura en defensa de las aves autóctonas en la audiencia pública que definirá la apertura o no de la temporada de caza a desarrollarse el próximo lunes 20 de abril en la ciudad de Victoria.

La audiencia viene precedida ya de una gran polémica debido a que se desarrollará a pesar de que sobre el Estado entrerriano pesa una demanda judicial por inconstitucionalidad por haber autorizado la matanza de aves en 2025 y por reveses judiciales también por inconstitucionalidad de 2022 y 2023.

La carta -firmada entre otras instituciones por CEYDAS, Conciencia Animal, Ecoguay y Arroyo Perucho Salvaje- exige que se permita a las organizaciones socioambientales exponer su postura sobre este polémico tema “en tiempo y forma equivalentes a los concedidos al sector cinegético (cotos de caza)”.

El pasado año, la audiencia llevada a cabo en Rosario del Tala, terminó en escándalo debido al airado reclamo de las ONG socioambientales porque el Gobierno de Rogelio Frigerio no las convocó a exponer en la misma y sí lo hizo con el sector del turismo de caza.

La misiva enviada por distintas organizaciones a Mario Zárate (Director de Recursos Naturales y Fiscalización)

– Nos dirigimos a Ud. a fin de manifestarle nuestra más profunda preocupación acerca de la manera en la que la dependencia a su cargo está organizando la audiencia pública para decidir la apertura o no de la temporada de caza de aves autóctonas 2026.

– En tal sentido, hemos comprobado que ninguna de las organizaciones y agrupaciones abajo firmantes hemos recibido invitación formal alguna para exponer en dicha audiencia. Asimismo, entendemos que sí expondrán los biólogos que llevaron a cabo el relevamiento de las poblaciones de patos, biólogos contratados y pagados por el sector cinegético.

– Debido a esto, tememos profundamente que se repita la burda operación que la Dirección hoy a su cargo –y en ese momento al mando de su antecesor Marcelo Sapetti- realizó en la pseudoaudiencia de 2025 donde no se permitió exponer a los representantes de las organizaciones socioambientales y de protección animal de la provincia en abierta violación al Acuerdo de Escazú en sus artículos sobre participación ciudadana. En esa oportunidad la audiencia fue calificada de “farsa” y concluyó en un verdadero escándalo debido a los razonables reclamos de las instituciones socioambientales.

– Por tal motivo, exigimos formalmente que se conceda a uno o más referentes de nuestras instituciones la posibilidad de exponer nuestra postura sobre este polémico tema en tiempo y forma equivalentes a los concedidos al sector cinegético.

– Sin otro particular y quedando a la espera de una pronta respuesta que honre el Acuerdo de Escazú en sus artículos referentes a la participación ciudadana, nos despedimos de Ud. saludándolo muy atte.

Firmantes: Dra. Cecilia Domínguez (abogada), Ana Ardaiz (Ecoguay) y Horacio Dri (Ceydas).