Preocupación por el polémico proyecto de ley que declara plaga a las palomas autóctonas

El senado santafesino otorgó media sanción al proyecto de ley que declara plaga en toda la provincia a la paloma Torcaza “y otras especies similares”.  Además, contempla la creación de un Programa Provincial de Control de Palomas “a los fines de reducir y controlar la cantidad de ejemplares”.

La controvertida idea, que ya despertó duras críticas desde el sector ambientalista, fue presentada por el senador por San Justo Rodrigo Borla (UCR) con el objetivo de “preservar la producción agrícola ganadera y el ecosistema”.

Sin embargo, el proyecto no se sustenta en ningún estudio poblacional de las aves y resulta sospechosamente ambiguo al promover la matanza de una especie en particular (la Torcaza) “y otras similares” sin especificar cuáles.

Que sostiene el proyecto de ley que ya cuenta con media sanción

Artículo 1.- Declárase plaga la superpoblación de Zenaida auriculata (paloma torcaza) y otras especies similares en el ámbito de todo el territorio provincial.

Artículo 2.- Créase el Programa Provincial de Control Poblacional de Palomas en el ámbito rural del territorio provincial, a los fines de reducir y controlar la cantidad de ejemplares, con el objeto de preservar la actividad agrícola ganadera y el ecosistema, asegurando la sustentabilidad económica, ecológica y la salud de las personas.

Artículo 3.- El Ministerio de Desarrollo Productivo será Autoridad de Aplicación y tendrá a su cargo la implementación de la presente.

Artículo 4.- A los fines de la implementación del Programa, la Autoridad de Aplicación queda facultada para celebrar convenios específicos con los Gobiernos Nacional, Provincial y Municipales, universidades nacionales, universidades privadas, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), institutos de investigación públicos y privados, organismos públicos y privados, entidades agropecuarias, organizaciones no gubernamentales (ONG), personas de existencia ideal cuyo objeto social se relacione con las actividades vinculadas a los objetivos de la presente ley y personas físicas que demuestren conocimientos relacionados con la actividad.

Artículo 5.- Quedan excluidos del presente Programa de control los ejemplares de palomas que sean criadas y/o mantenidas en cautiverio o semicautiverio por criadores colombófilos o situaciones y entidades afines.

Artículo 6.- Autorizase al Poder Ejecutivo a efectuar las adecuaciones presupuestarias necesarias y crear la partida correspondiente para atender los requerimientos de la presente ley, la cual será imputada en forma individual al presupuesto que le corresponda cada año.

Artículo 7.– El Poder Ejecutivo reglamentará la presente ley en el término de 30 días.

Artículo 8.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

El Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (Ceydas), al igual que distintas organizaciones ambientales y proteccionistas, expresaron su repudio en torno a lo que consideran un proyecto de ley alejado del estudio de campo y sumamente facilista a la hora de perseguir una solución.

Gabriel Bonomi es docente e integrante de Ceydas, en diálogo con Conclusión indicó que “este proyecto esta causando bastante revuelo ya que es muy corto y ambiguo, es muy claro que el mismo esconde intereses económicos muy concretos. El agronegocio y los cotos de caza a través del turismo cinegético sin lugar a dudas aparecen en escena”.

La declaración de plaga hace las veces de llave maestra a la hora de avanzar en la autorización de una matanza. “Es imposible confiar en el estado cuando alienta este tipo de exterminios, ya que el estado no cuenta con los conocimientos necesarios, esto ha quedado demostrado en muchísimas oportunidades. El proyecto de ley es muy explícito, sostiene que debe declararse plaga a la paloma torcaza y especies similares. Esa ambigüedad es terrible, ya que en la provincia de Santa Fe hay 9 especies y muchas de ellas son escasas y otras muy raras. Esto habilita a liquidar absolutamente a todas las especies, por ello no tenemos dudad que detrás de esto se encuentra el agronegocio y probablemente el turismo cinegético, los cotos de caza”, enfatizó Bonomi.

Desde el estado se habla de superpoblación de palomas, pero la realidad es que no existen estudios que lo comprueben y afirmen. Como así también, tampoco existen estudios de la afectación de los cultivos por parte de estas aves. “Están muy flojo de papeles, carecen de fundamentos y sustento argumentativo. Otra cosa que hay que decir, es que existen otros métodos incruentos que ofician de ahuyentadores y que no implican necesariamente la muerte. Claramente son menos efectivos que una matanza, pero acá lo que debemos remarcar es que no se puede impulsar una masacre de animales porque estás sufriendo una pequeña alteración de tus cultivos”.