La Cátedra de Criminología y Control Social de la UNR, efectuó un relevamiento sobre la relación que existe entre una muestra de 145 casos de homicidio, perpetrados entre 2008 y 2012 en dos barrios de la ciudad, y las actuaciones judiciales que determinaron su esclarecimiento, procesamiento, caracterización de víctimas y/o condena de implicados.
La publicación fue dirigida por los abogados Enrique Font y Daniel Erbetta, y lleva por título “Análisis cualitativo de la dinámica de homicidios en dos barrios conflictivos de la ciudad de Rosario, desde 2008 a 2012 y propuestas de intervención”.
Según se detalla en el portal de la Universidad Nacional de Rosario, “la selección de ambos barrios tuvo en cuenta, por un lado, la concentración del fenómeno de violencia altamente lesiva en estos territorios en comparación con el resto de la ciudad; y por otro, que el equipo de investigación posee trayectoria de acción en ambos territorios, tanto en experiencias de gestión, como en proyectos de investigación previos.
Una vez que los investigadores accedieron a los expedientes, advirtieron que una cantidad de casos no pudieron ser identificados y otros no pudieron ser ubicados físicamente aunque aparecían en el Sistema Judicial.
Por otra parte, una vez que el equipo de estudio tomó contacto con los documentos, comenzaron a verse reactivaciones en sus procesos después de “estar durante meses paralizados, sin ninguna medida probatoria ordenada o con las mismas dictaminadas y no realizadas”.
Resultados
Una vez realizadas las averiguaciones, sus autores afirmaron: “A partir de nuestro relevamiento, advertimos en muchos casos, que en el Parte Preventivo de la policía o en los primeros testimonios vertidos en sede policial o judicial, se indicaban nombres de diversos posibles autores y luego no se realizaban medidas para individualizarlos o aparecían otros testimonios que desmentían esas primeras versiones y los casos quedaban sin ser esclarecidos”.
Del total de casos, 145 homicidios, solo en 80 casos se registraron al menos una indagatoria, representando el 55% del universo de casos. Del total de casos relevados 115, solo en 80 casos se registraron al menos una indagatoria, lo que representa el 64%.
Del total de casos, 145 homicidios, solo en 45 casos se registraron al menos un procesamiento, representando el 31% del universo de casos. Del total de casos relevados 115, solo en 45 casos existe al menos un procesamiento, lo que representa el 34%.
Del total de casos, 145 homicidios, solo en 32 casos se registraron al menos una condena, representando el 22% del universo de casos. Del total de casos relevados 115, solo en 32 casos se registraron al menos una condena, lo que representa el 23 %.
Víctimas y victimarios
Con respecto a las edades de las víctimas y victimarios –autor identificado-, el estudio determinó las siguientes franjas etarias: menor de 16 años, de 16 a 18 años, de 18 a 25 años, de 25 a 30 años, de 30 a 35 años y mayores de 35 años. “En ambos casos, identificamos una fuerte concentración en las franjas etarias de 18 a 25 años”, remarcaron los investigadores.
Finalmente, el desagregado abarcó el sexo de víctimas y victimarios (imputados) en los expedientes relevados, advirtiendo, en ambos casos, alta concentración de varones: 96 por ciento de las víctimas son varones, en tanto entre los imputados representan el 93 por ciento.
