Juicio político para Mingarini, el juez que liberó a un violador por usar preservativo
Por unanimidad, el Tribunal de Enjuiciamiento declaró "admisible" la acusación realizado por el procurador de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Barraguirre. Mientras dura el proceso, que podría terminar en su destitución, el magistrado está suspendido y se le retendrá el 50% del salario.
- Judiciales
- Sep 7, 2021
El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados de Santa Fe resolvió este martes que las denuncias contra el juez santafeisno Ricardo Mingarini son admisibles. Tras esta definición, el magistrado fue suspendido y ahora comenzará un proceso judicial que podría cerrarse con su destitución.
La resolución que le costó el jury a Mingarini, tuvo lugar el pasado 30 de mayo, durante una audiencia imputativa a un albañil acusado de abusar sexualmente de una mujer que vivía cerca de la obra en construcción en la que él trabajaba. Si bien el acusado sostuvo que habían mantenido relaciones consentidas, los análisis médicos y psicológicos que se le practicaron a la víctima corroboraron que presentaba lesiones compatibles con el abuso denunciado.
Con las pruebas en la mano, la fiscal Celeste Minitti solicitó la prisión preventiva del imputado para garantizar la seguridad de la víctima, mientras se sustanciaba el proceso. Sin embargo, el juez Ricardo Mingarini argumentó que el uso del preservativo por parte del imputado ponía en duda el hecho de que se hubiera tratado de una violación y resolvió otorgarle la libertad con restricciones.
“Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo, si va a tener relaciones forzadas y digámoslo, empujándola y sometiéndola, se tome el tiempo, no puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico, y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima que según lo que está acá, se negaba, la verdad es que ahí es donde encuentro, la mayor, se me genera la mayor duda. Esta duda queda en una cuestión de que posiblemente puede haber pasado varias cosas. Puede haber pasado, puede haber pasado que esto se inició como algo consentido, puede haber pasado que se inicia desde el principio intentando someter. Lo que no puedo es relacionar y entrar en la lógica de colocarse el profiláctico para tener esta relación cuando tiene que estar sometiendo a la víctima. No, no, la verdad es que no lo encuentro”.
Esta decisión provocó la denuncia colectiva de 20 diputadas provinciales para que sea investigado por la Procuración General de la Corte Suprema de Justicia. Lo mismo hizo la mesa Ni Una Menos y la Multisectorial de Mujeres. La Corte Suprema por su parte ordenó una investigación que estuvo a cargo de Alejandro Tizón, quien solicitó actuaciones administrativas contra Mingarini. Desde el Ejecutivo, el Ministerio de Género de Santa Fe le pidió a través de un comunicado público a la Corte Suprema que Mingarini vaya a jury.
En junio, el procurador general de la Corte, Jorge Barraguirre presentó el pedido formal de enjuiciamiento por mal desempeño, situación que debía definirse el pasado 24 de agosto pero que nose frustró por la ausencia de uno de los miembros que integran el Tribunal de Enjuiciamiento, el diputado Maximiliano Pullaro.
Finalmente, este martes se concretó la reunción de dicho Tribunal que, tras escuchar por espacio de una hora la declaración de Mmingarini, resolvió por unanimidad declarar «admisible» la acusación efectuada por el procurador de la Corte, y abrir formalmente el proceso de jury. Mientras esto dure, el magistrado queda suspendido y se le retendrá el 50% de su sueldo.

