En una extensa audiencia que inició pasadas las 11 de la mañana y se dilató hasta las 15.30, luego de un cuarto intermedio realizado al mediodía, el juez Luis María Caterina resolvió mantener la causa por la muerte de Gerardo Escobar en la justicia provincial, y dictar la prisión preventiva sin plazos para todos los imputados.
El magistrado decidió dictar la prisión preventiva a uno de los patovicas detenidos por homicidio y por encubrimiento agravado a los cuatro restantes (dos de ellos policías, uno de los cuales se encuentra actualmente en licencia con carpeta médica psiquiátrica).
Los imputados son Cristian V., patovica de 36 años, los custodios José Luis C., de 34 años, César A., de 30, y a los empleados policiales Maximiliano A. y Luis Alberto N., ambos de 32.
La primera parte de la audiencia versó sobre el pedido de incompetencia que había sido presentado por la familia de Gerardo Escobar y el defensor general de la provincia Gabriel Ganon, quienes habían solicitado que el caso fuera considerado como Desaparición Forzada de Persona y por lo tanto, fuera llevado adelante por la Justicia Federal. Asimismo, todos los defensores de los imputados plantearon que fuera declarada ilegitima la presencia del defensor general como representante de legal de Luciana Escobar.
En cuanto al pedido de cambio de competencia, Ganón hizo hincapié en tres puntos específicos:
. Que en la desaparición de Gerardo Escobar participó personal activo de las fuerzas de seguridad, y que, atentos al precedente del caso de Sergio Ávalos, un caso similar ocurrido años atrás en Neuquén, en el cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación avaló el cambio de competencias.
. Precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
. La instrucción n° 13 del fiscal general de la Provincia luego de ocurrido el caso de Franco Casco, en el que Julio de Olazabal argumentó «la privación de la libertad de una persona (es) cometida por agentes del Estado (hay dos policías detenidos por el caso), seguida de la negativa de informar su paradero». «Cuando verosímilmente se presenten estos elementos típicos, el Ministerio Público de la Acusación ha de reconocer la competencia federal».
Pese a los argumentos del defensor general, Caterina dispuso que, por el momento, la competencia de la causa permanezca en la justicia provincial.
El magistrado también dictaminó que la representación legal de la familia Escobar ejercida por Ganon correspondía legítimamente dentro del marco constitucional y procesal.
En la segunda parte de la audiencia y la más extensa pudieron escucharse los argumentos de la fiscalía, representada por los funcionarios Marisol Fabbro, Rafael Coria y Miguel Moreno, los defensores y dos de los detenidos que quisieron prestar testimonio.
En cuanto a los argumentos de la fiscal, Marisol Fabbro, versaron básicamente sobre el análisis de las cámaras de seguridad, de las cuales surge que Cristian V. habría golpeado a Escobar y luego lo habría arrastrado fuera del radio de la filmación. Asimismo hizo referencia a los informes preliminares de la autopsia, de la cual aún faltan los resultados de los estudios anatomopatológicos, que podrían determinar la causa de la muerte.
La funcionaria hizo referencia además a un nuevo testimonio, brindado por un testigo de identidad reservada, que complicaría más la situación de los patovicas de La Tienda.
Los imputados que solicitaron declarar fueron los policías Luis Alberto N y Maximiliano A. En sus declaraciones, ambos alegaron inocencia y dieron la propia versión de los sucesos acaecidos en la noche de la desaparición de Gerardo, y respondieron algunas preguntas de los funcionarios de la fiscalía, quienes les señalaron ciertas contradicciones en sus relatos y determinadas inconsistencias entre lo que contaron y lo que se ve en las filmaciones.
Entre tanto, se espera la apelación del defensor general de la provincia a la resolución del juez Caterina de denegar el cambio de competencia al fuero federal.
Foto: Florencia Vizzi
NOTAS RELACIONADAS
La causa por la muerte de Pichón queda en la Justicia provincial
