Tras el juicio por el asesinato del pequeño Lucio Dupuy, de cinco años, los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora y Alejandra Ongaro darán a conocer este jueves el veredicto en el que determinarán si Magdalena Espósito Valenti y su pareja, Abigail Páez, son culpables o no del delito de homicidio calificado y abuso sexual ultrajante, por el cual fueron acusadas durante el proceso. Sin embargo, la pena no se dará a conocer en las próximas horas, sino en una audiencia que se realizará luego.

La Fiscalía solicitó la pena de prisión perpetua para ambas acusadas; pero si el Tribunal no considera lo mismo, tendrá 15 días para dar a conocer la sentencia.

El juicio se desarrolló durante 18 audiencias en las que los fiscales Verónica Ferrero, Máximo Paulucci y Mónica Rivero, exhibieron pruebas que indicaban que Magdalena Espósito Valenti, mamá de Lucio, y su novia, Abigail Páez, mataron al niño de 5 años entre las 17:30 y 19:40 del 26 de noviembre de 2021 en la ciudad pampeana de Santa Rosa.

La fiscal Ferrero, basándose en la operación de autopsia, habló de un maltrato físico continuo –aludió a lesiones de vieja data– y consideró que también quedaron acreditados los abusos sexuales en reiteradas ocasiones.

Espósito Valenti fue acusada de abuso sexual gravemente ultrajante, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años. Estos delitos están agravados por ensañamiento y alevosía.

A Páez le imputó abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años.

Junto a la acusación de la Fiscalía, el apoderado de la querella particular, José Mario Aguerrido, quien representa al padre de Lucio, Christian Dupuy, adhirió a esas calificaciones legales y agregó el agravante de odio de género para el homicidio a la vez que sostuvo que ese fue el móvil para matar a Lucio.

Páez, representada por el defensor oficial Blanco Gómez, aseguró que no existió un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir, que no existió intencionalidad y que no buscó el resultado de muerte. Como defensa, justificó que la acusada intentó hacerle masajes de reanimación para evitar que muera aquel día, que fue en búsqueda de la Policía y lo llevó al Hospital Evita.

La defensa aseveró que “ninguna de las tres agravantes” planteadas por el Ministerio Público Fiscal para el homicidio quedaron probadas, agregando que, en el peor escenario, pudo existir un homicidio simple con dolo eventual, esto es que debió representarse que lo podía matar con los golpes que le dio.

En su alegato, el defensor de Espósito Valenti, Pablo De Biasi, pidió la absolución porque dijo que ella no estaba en la vivienda en ese momento y descartó la responsabilidad por supuesta omisión en el homicidio.

Denuncia contra la jueza que le entregó la tenencia a la madre

La Fundación Más Vida denunció a la jueza Ana Clara Pérez Ballester, quien otorgó en 2020 la tenencia del niño a su madre, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La ONG presentó una denuncia contra la magistrada a cargo del Juzgado de Familia y del Menor 1 de la Segunda Circunscripción Judicial de la ciudad pampeana de General Pico. La presentación fue realizada ante el Ministerio Público Fiscal de La Pampa.

Por su parte, el abuelo de Lucio, Ramón Dupuy, también apuntó contra la jueza: “La tercera asesina (de mi nieto) es Ana Clara Pérez Ballester, una jueza de minoría de General Pico. Acá hay tres asesinas: dos son las que lo mataron a Lucio y una que lo entregó en bandeja de oro para que lo mataran”.

En tanto, Lorena Daza, abogada de la familia Dupuy, dijo este miércoles que está trabajando para llegar a presentar la denuncia contra la magistrada y otras personas relacionadas al análisis del expediente penal y todo lo que se tiene que analizar una vez finalizada la sentencia ante un mecanismo internacional, el cual se rige por el protocolo facultativo tercero de la Convención de los Derechos del Niño sobre comunicación y queja.

La abogada expresó: “Desde mi punto de vista y en base a la información recibida se pudo haber evitado (el asesinato de Lucio) porque no se llevaron adelante los protocolos del caso. Hay demasiadas falencias, lagunas no solo legislativas sino también en la aplicabilidad de las normas. Y por eso vamos a llevar la denuncia a organismos internacionales”.

Además, la letrada sostuvo que tiene “la responsabilidad civil de denunciar a la magistrada y esa autoridad tiene que seguir el protocolo”.

Uno de los puntos que denunciará son las fallas que surgen del momento en el que se le otorgó la tenencia a Espósito Valenti y Páez: “Hay muchos puntos y fallas, como por ejemplo y principalmente la forma en la que se otorgó el cuidado personal a la madre y se hizo un convenio entre el tío paterno y la progenitora, y ahí tendría que haber estado el padre porque él nunca perdió la responsabilidad parental”.