Causa Catalina Gutierrez: el fiscal planteó que Soto es un femicida y reveló anotaciones que muestra que estaba enamorado de la víctima
En el alegato, Marcelo Sicardi fue contundente contra el relato del asesino sobre el paso a paso del crimen y sostuvo la figura de violencia de género. También lo describió como manojo de mentiras.
Comenzaron los alegatos en el juicio a Néstor Soto por el crimen de Catalina Gutiérrez, que se desarrolla en la Cámara Undécima del Crimen de Córdoba. El fiscal Marcelo Sicardi reveló anotaciones que Soto realizó en su celular y que demostraban que estaba enamorado de Catalina. Además, sostuvo que se trató de un femicidio, en contexto de violencia de género.
En su argumentación, Sicardi mostró ante el tribunal, el acusado y los familiares de la víctima, que Soto tenía en la sección notas de su celular varios escritos en las que se podía revelar el sentimiento que tenía con la joven. “Sobre la pana esta, (Catalina) no sé de dónde le agarré tanto cariño. Literalmente siento que no se lo merece, no quiero decir que hay gente que es merecedora de mi cariño, pero hay personas a las que no trato como trato a Cata. Es una persona tan pasajera”, leyó el fiscal.
En otra parte de las anotaciones describe como si alguien le estuviera hablando. “Le diste ese cariño a Cata G., a Orne y viste cómo son capaces de dártelo. Te estás encariñando sin saber por qué”. “Me siento una verga al no poder explicar el por qué de la situación y no poder escapar de la realidad”, agregó y además, aseguró que era un cagón por no poder expresar lo que sentía.
En el mismo archivo Soto tenía una anotación del 9 de junio de 2024, poco más de un mes antes del crimen y del Día del Amigo, sin contenido pero con el título “Amigo invisible Cata”. Para acceder había que completar un usuario y una clave que eran: “amigo invisible cata” y “teamocati” respectivamente.
El fiscal remarcó en su alegato que el femicidio de Catalina fue en contexto de violencia de género y que Soto ejercía una tremenda violencia psicológica con todas sus amistades cercanas mujeres. También puso en duda el mecanismo del crimen representado por el asesino, la supuesta pelea entre ambos y el resultado de pericias. “Se trató de un manojo de mentiras, manotazos de ahogado para escapar de la perpetua”, aseveró el letrtado.
Por sus parte, antes de concluir con su discurso previo al veredicto del Tribunal, Sicardi detalló cómo fue la escena del asesinato y confirmó que la joven no estaba consciente cuando la estrangularon.“El golpe tan fuerte le produjo el desmayo a Catalina. Es allí donde Aguilar Soto hace un click en la cabeza y empieza la motivación homicida. La víctima desmayada es inmovilizada con cinta adhesiva en sus manos, digo desmayada porque la propia resistencia hubiera impedido que le pueda atar las manos, luego la estrangula con un lazo”, indicó.
Acerca del agravante criminis causa, que indica matar para procurar su impunidad, el fiscal Marcelo Sicardi acusó a Néstor Soto que “se cansó de mentir en su declaración”. “Haberlo hecho como él dice (al crimen) es homicidio simple, cuya pena va de 8 a 10 años, pero si lo hizo como yo sostengo (agravantes violencia de género y criminis causa) es homicidio a prisión perpetua”, expresó.