Femicidio de Stryzsowski: el clan Sena pidió la nulidad del veredicto el día que se definiría la pena a los condenados
El segundo encuentro de esta etapa, en la que la jueza fijaría los años que deberán pasar en la cárcel los declarados culpables por el crimen de la joven chaqueña, pasó a cuarto intermedio y continuará el próximo jueves.
El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski que se lle va a cabo en la ciudad de Resistencia, Chaco, entró este miércoles en su etapa final con el comienzo de la llamada audiencia de cesura, un tramo procesal en el que se definirá la pena de los condenados entre ellos el clan Sena. En ella, las defensas pidieron la nulidad del veredicto del jurado popular, que dictaminó la culpabilidad de seis de los siete imputados, que según informaron fuentes judiciales pasó a cuarto intermedio hasta el jueves próximo a partir de las 9 de la mañana.
Los defensores Celeste Segovia, Celeste Ojeda, Elena Puente y Ricardo Osuna, abogados de César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, tres de los hallados culpables, solicitaron que se declare nulo el veredicto dictado por el jurado popular por falencias en el proceso.
«Cada una de las partes traigan sus testigos mañana, o los pueden tener preparados en caso de que se haga lugar», adelantó antes del inicio del cuarto intermedio, la jueza Dolly Fernández, quien condujo el juicio por jurados, y quien será la encargada de determinar las penas. El único de los acusados que no estuvo en la sala de la Cámara Segunda en lo Criminal fue Emerenciano Sena.
La primer audiencia de cesura
Durante el primer encuentro, Celeste Segovia, abogada del apuntado como autor del asesinato, pidió la nulidad del veredicto al considerar que la «estigmatización» de los acusados anuló la objetividad. En tanto, el fiscal Juan Martín Bogado reclamó el rechazo de esos planteos, al igual que los abogados de la querella: Gustavo Briend, quien representa a la mamá de Cecilia, Gloria Romero, y Juan Ignacio Díaz, quien hace lo propio con la subsecretaría de Género y Diversidad.
Otro punto expuesto tras el cuarto intermedio, fue la solicitud de la defensa de César Sena de que se investigue a Gloria Romero, mamá de la víctima, por falso testimonio.
La audiencia de cesura
Sobre la audiencia de cesura, Nelia Velázquez, una de las tres integrantes del equipo fiscal, explicó que se trata de «una instancia tan técnica como determinante» y describió el proceso como «un mini juicio centrado exclusivamente en la pena».
Las condenados
Dado que los delitos que se les imputaron a tres de los condenados no dan lugar a interpretación, como son los casos de César y sus padres, Emerenciano y Marcela, quienes se espera que reciban cadena perpetua, la audiencia de cesura estará enfocada en las penas que recibirán los encubridores.
Quien fuera pareja de Cecilia fue declarado culpable del delito de homicidio doblemente agravado por el vínculo y por haberse cometido en contexto de violencia de género, en tanto que sus padres lo fueron en carácter de partícipes primarios.
Gustavo Obregón, por su parte, fue hallado culpable por encubrimiento agravado, al igual que Fabiana González, mientras que a Melgarejo se le adjudicó el delito de encubrimiento simple. Todos ellos, lo mismo que Griselda Reinoso, la única acusada que resultó absuelta, eran empleados de la poderosa familia piquetera con vínculos con el poder provincial.