El juez de la Cámara de Apelación Penal, Daniel Acosta resolvió aceptar las pruebas que habían sido rechazadas oportunamente por el juez Edgardo Fertitta, en el marco de la investigación de la causa 913, por asociación ilícita, más conocida como “megacausa Los Monos”. La audiencia de hoy tuvo en el banquillo de los acusados a Ariel “Guille” Cantero, Emanuel Chamorro, Leandro Vilches y Juan Ángel Dalmastro por tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil, asociación ilícita, cohecho y encubrimiento agravado.
En el recurso, la defensa planteó su disconformidad en relación al rechazo de una serie de pruebas que habían sido ofrecidas por los abogados Carlos Varela, Adrián Martínez y Fausto Yrure, en relación al desempeño del juez Vienna, a quien le reprochan connivencia con el padre de Martín «Fantasma» Paz. Otra prueba tiene que ver con la conversación que mantuvo el magistrado con uno de los imputados sobre su abogado, entre otras irregularidades.
En consecuencia, el magistrado resolvió revocar parcialmente la resolución recurrida.
El magistrado argumentó que “por ello es incorrecta la exclusión como tema de prueba de todo lo atinente a la imparcialidad del Juzgador y aquello genéricamente referido como «irregularidades».
“Es dable precisar que una cosa es habilitar la prueba sobre este extremo y otra, que puede ser muy distinta, en cuanto a la consecuencia que importaría su verificación”, explicó el magistrado.
En tal sentido Acosta concluyó que “en tal sentido no advierto razones para declarar inadmisibles el testimonio de Aníbal de la Torre, la Dra. Mariana Martínez, los que deben ser proveídos para su producción en oportunidad del juicio”.
“Salvo lo atinente a la remisión de las transcripciones de las escuchas y soportes digitales sonoros de las mismas, pues por su vaguedad y generalidad pueden afectar derechos de terceras personas ajenas al proceso”, no pueden ser admitidas.
En el mismo sentido, admitió algunos testimonios de testigos, teniendo en cuenta las precauciones del caso, en relación a mantener la reserva de identidad y los resguardos pertinentes para los testigos.
Por su parte el abogado defensor Carlos Varela, manifestó que “la apelación se debió al rechazo de ofrecimiento de prueba las cuales fueron desestimadas, en gran parte, por el juez Fertita, en la causa 913 que tramitaba Viena por asociación ilícita”,
“Esa resolución fue apelada y en esta resolución el magistrado Acosta hizo lugar a la presentación de las pruebas, por lo tanto fue una buena resolución porque el juez aceptó buena parte de la prueba que nosotros proponíamos”, completó el letrado.
“El paso siguiente puede ser que la fiscalía o la defensa presente alguna cuestión recursiva y luego quedaría establecer la fecha de juicio”, indicó Varela.
Finalmente Varela manifestó que “estamos conformes y esperamos ansiosamente la fecha de audiencia para tratar la estrategia de la defensa”.
