Ratificaron la prisión del ex fiscal Ríos Artacho por el millonario desvío de fondos judiciales
La camarista Carolina Hernández ratificó la detención del exfuncionario y de otros cuatro imputados hasta el 2 de diciembre. La resolución respaldó la hipótesis de una asociación ilícita que operó durante años mediante un esquema de cinco pasos para sustraer fondos bajo custodia judicial.
El ex fiscal Mariano Ríos Artacho continuará en prisión preventiva, acusado de ser el jefe de una organización que habría desviado al menos $425 millones de cuentas judiciales. La camarista penal Carolina Hernández confirmó las detenciones del ex funcionario, un abogado y otros tres imputados, rechazó los planteos de las defensas y respaldó la investigación de los fiscales Adrián Spelta y Carla Cerliani.
La resolución ratificó las prisiones preventivas hasta el 2 de diciembre y sostuvo la calificación de asociación ilícita. La investigación apunta a maniobras que se habrían extendido durante unos siete años y que permitieron retirar dinero depositado en cuentas judiciales mediante documentación que daba apariencia legal a las operaciones.
Según la investigación, el esquema consistía en identificar fondos disponibles en cuentas judiciales, confeccionar oficios para autorizar su extracción, transferir el dinero a cuentas propias o de terceros, hacerlo circular entre distintos destinatarios y, en algunos casos, recomponer los saldos cuando era necesario. Parte de los fondos habría retornado al ex fiscal.
Hernández consideró que la secuencia de operaciones y los vínculos entre los acusados, analizados en conjunto, respaldan la hipótesis de una estructura organizada y no de hechos aislados. También sostuvo que Ríos Artacho ocupaba un rol central por su acceso a los fondos y sus facultades como funcionario judicial.
Durante la audiencia, Ríos Artacho atribuyó las maniobras a sus problemas con el juego, negó haber dirigido una asociación ilícita y ofreció reparar el perjuicio económico. Sin embargo, la camarista consideró que la ludopatía podría explicar una motivación, pero no descarta la existencia de una organización ni justifica la continuidad de las conductas investigadas.
La jueza también rechazó los argumentos de las defensas, que plantearon que los involucrados habían actuado por amistad o sin conocer el origen del dinero. Según la resolución, existen indicios objetivos que permiten vincular sus intervenciones con el circuito de desvío de fondos.
La causa continúa en una etapa inicial. Hasta el momento, los investigadores analizaron 48 de las 148 cuentas judiciales incluidas en la pesquisa, por lo que todavía quedan medidas pendientes para determinar el alcance total de las maniobras.
Además, la magistrada destacó que el propio Ministerio Público de la Acusación investigue las irregularidades y procure identificar las fallas en los mecanismos de control institucional. Sostuvo que esas deficiencias deben ser expuestas y corregidas, y que las responsabilidades que correspondan deben establecerse sin ocultar los hechos.