La Justicia volvió a poner un freno a la conversión del Banco Nación en sociedad anónima
La Cámara Federal de La Plata confirmó la prórroga de la medida cautelar que suspende los efectos del decreto impulsado por el Gobierno nacional para transformar la entidad en una sociedad anónima. El fallo ratifica que el proceso permanecerá paralizado mientras se resuelve la cuestión de fondo.
La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata rechazó los recursos presentados por el Estado nacional y el Banco de la Nación Argentina y confirmó la prórroga de la medida cautelar que impide avanzar con la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima, una de las iniciativas impulsadas por el gobierno de Javier Milei dentro de su política de reorganización de las empresas públicas.
La decisión fue adoptada por la Sala III del tribunal, que respaldó la resolución dictada en marzo por el juez federal Alejo Ramos Padilla. De esta manera, la suspensión del Decreto 116/2025 continuará vigente por otros seis meses, mientras la Justicia analiza el planteo de fondo sobre la legalidad de la medida.
El expediente se originó a partir de una demanda presentada por trabajadores de la entidad, representados por el abogado Jerónimo Guerrero Iraola, con el acompañamiento de la Asociación Bancaria, que cuestionaron la constitucionalidad del decreto presidencial por entender que el Poder Ejecutivo no cuenta con facultades para modificar la naturaleza jurídica del principal banco público del país sin intervención del Congreso.
Los argumentos del tribunal
Al confirmar la cautelar, los camaristas desestimaron los planteos del Gobierno nacional, que había cuestionado la posibilidad de extender nuevamente la medida precautoria y sostenía que la suspensión afectaba una política pública destinada a modernizar la entidad.
Sin embargo, la Cámara consideró que no existieron cambios sustanciales en las circunstancias jurídicas o fácticas que justificaron originalmente la cautelar y sostuvo que tampoco hubo demoras irrazonables en el avance de la causa principal. Además, recordó que los argumentos centrales ya habían sido analizados en resoluciones anteriores y que no se incorporaron nuevos elementos que justificaran modificar el criterio adoptado.
Como consecuencia del fallo, el Estado nacional y el Banco Nación deberán afrontar las costas del proceso al haber resultado vencidos en esta instancia.
Un conflicto que sigue abierto
La disputa judicial se remonta a marzo de 2025, cuando el Gobierno dictó el Decreto 116/2025 con el objetivo de convertir al Banco Nación en una sociedad anónima como paso previo a una eventual apertura de capital o privatización parcial.
Pocos días después, el juez Ramos Padilla suspendió los efectos de la norma mediante una medida cautelar, decisión que fue ratificada posteriormente por la Cámara Federal de La Plata. Desde entonces, la protección judicial fue prorrogándose debido a que el expediente aún no cuenta con una sentencia definitiva.
Uno de los principales fundamentos sostenidos por la Justicia en las distintas resoluciones es que la Ley Bases finalmente excluyó al Banco Nación del listado de empresas sujetas a privatización, por lo que el Poder Ejecutivo no habría recibido una delegación legislativa suficiente para modificar por decreto la estructura jurídica de una entidad creada por ley. En ese sentido, los jueces remarcaron que cualquier cambio de esa naturaleza corresponde al Congreso de la Nación.
Mientras el proceso judicial continúa y aún restan definiciones sobre el fondo del caso, la conversión del Banco Nación en sociedad anónima seguirá suspendida, lo que representa un nuevo revés judicial para una de las reformas impulsadas por la administración nacional.