Este jueves se aprobó el «Consenso Fiscal» (acordado por el Gobierno nacional junto a la casi totalidad de gobernadores del país), en lo que fue una nueva sesión extraordinaria en la Legislatura provincial.
El proyecto había sido remitido por el gobernador, Miguel Lifschitz, al parlamento santafesino vía el Senado, el pasado 12 de diciembre, días antes de los incidentes en el Congreso nacional mientras se sancionaba la ley de «reforma previsional», lado oscuro del pacto federal celebrado el 16 de noviembre entre los gobiernos de todas las provincias (excepto San Luis) con el Ejecutivo nacional.
El proyecto fue ratificado este jueves por ambas cámaras «en sumarísimo trámite». Primero fue el turno del Senado santafesino, presidido por el Rubén Regis Pirola ante la ausencia con aviso del vicegobernador Carlos Fascendini, y que aprobó por unanimidad el pliego, en una sesión que dio inicio alrededor de las 17.
Luego, a partir de las 20 y presidida por Antonio Bonfatti, la Cámara de Diputados dio sancionó la ley con amplía mayoría: 29 votos positivos; 10 votos negativos; dos abstenciones y 8 ausentes.
Los votos negativos fueron de: Rubén Giustiniani (IP), Silvia Augsburger (IP), Carlos Del Frade (FSP), Mercedes Meier (FSP), Claudia Giaccone (JSF), Julio Eggimann (JSF), Silvia Simoncini (FJV), Roberto Mirabella (FJV), Germán Bacarella (FJV) y Patricia Chialvo (FJV); y las dos abstenciones: Verónica Benas (PARES-FPCS) y Alicia Gutiérrez (SI-FPCS).
Facultades
Así, se facultó al Poder Ejecutivo Provincial a disponer de todas las medidas y dictar las normas necesarias para dar cumplimiento a los compromisos asumidos en el Acuerdo denominado “Consenso Fiscal”.
En el caso de que el dictado de estas normas resulte de competencia legislativa, el Poder Ejecutivo Provincial no las dispondrá “ad referendum” de la Legislatura Santafesina, sino que tendrán, indefectiblemente, tratamiento parlamentario, es decir, deberán discutirse en el seno de ambas Cámaras.
En el Senado Santafesino, la votación por unanimidad fue marcada por legisladores como “clara apuesta a la gobernabilidad provincial”, no sin antes coincidir en que “surgió de la necesidad de disminuir la presión tributaria”, y aclarar que “no afecta de ninguna forma a las jubilaciones santafesinas”.
Diputados, tres horas más tarde, completaron el procedimiento parlamentario y sancionó con fuerza de Ley, pero luego de varios cabildeos y alocuciones de los diferentes legisladores: diputados y diputadas, oficialistas y de la oposición.
Alocuciones
El diputado radical Julián Galdeano (UCR-FPCS), quien cerró el debate parlamentario, señaló que “el Gobierno Nacional ha resignado recursos, caso el financiamiento del déficit de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe”, además de representar “una reducción gradual de la presión tributaria”, sin desfinanciar las arcas provinciales.
El Gobierno Nacional explicitó públicamente “la necesidad de avanzar con una serie de iniciativas anunciadas bajo el rótulo de ‘reformas’, planteando que las mismas resultan imprescindibles para progresar en soluciones definitivas a problemas económicos e institucionales estructurales”.
En Diputados, explicaron que se optó por suscribir el “Consenso Fiscal” ya que “la no suscripción del mismo hubiese tenido, como consecuencia, la pérdida de los recursos procedentes del Fondo Federal Solidario (Fondo Soja), de los cuales un 30% es distribuido a municipios y comunas; la exclusión en la coparticipación del impuesto resultante de la Ley de Revalúo Impositivo; no quedar alcanzado por la suspensión de los plazos para el cumplimiento del Pacto Fiscal II”, y, también, “generar asimetrías desventajosas para la actividad económica de la Provincia de Santa Fe”.
