La Suprema Corte de Justicia bonaerense anuló la condena que habían dictado oportunamente los ex jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués, que beneficiaba a un violador, a la vez que calificó de «arbitrario e irrazonable» el fallo, y además solicitó restablecer la pena al acusado de abusar sexualmente de un niño de seis años.
La pena dictada a Mario Tolosa había sido reducida en junio de 2014 por los dos jueces del Tribunal de Casación provincial por considerar que el nene «tenía una orientación sexual homosexual».
En el fallo emitido este miércoles y al que NA tuvo acceso, los jueces de la Corte Luis Genoud, Hilda Kogan y Héctor Negri, calificaron la resolución de los jueces de Casación como «arbitraria e irrazonable».
Además, los magistrados señalaron que el hecho condenado es constitutivo del delito de «abuso sexual gravemente ultrajante» y pidieron «restablecer la agravante del aprovechamiento de la situación de indefensión del menor», y «reimplantar la pena de seis años de prisión, accesorias legales y costas impuesta por el tribunal de juicio».
De este modo, los jueces de la Corte modificaron la decisión que habían tomado Sal Llargués y Piombo -habían rebajado a 3 años y 2 meses de prisión la pena contra Mario Tolosa, que era de 6 años- y la que había generado una gran polémica que terminó con la renuncia de ambos magistrados.
En el fallo se señala que «los fiscales Carlos Altuve y Jorge Roldán fueron quienes interpusieron un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que fue concedido por esta Corte».
También en el dictamen se indica que «desde el más elemental sentido común se advierte que el hecho tenido por acreditado es de una gravedad inusitada y excede ampliamente la figura del abuso sexual simple que se reserva a actos de acercamiento o tocamiento corporal superficial».
Y continúa: «El ultraje y avance sobre su dignidad que implica para toda víctima y, más aún para un niño de seis años, que se apoye sobre su ano el pene de un adulto mediante violencia y que luego [se] le introduzca una rama en el ano, merece sin duda alguna un reproche adicional al abuso sexual simple, en tanto constituye un abuso sexual gravemente ultrajante en virtud de las circunstancias de realización».
En julio pasado el gobernador bonaerense y candidato a presidente Daniel Scioli, aceptó las renuncias de los jueces Piombo y Sal Llargués.
www.lmcordoba.com.ar
