Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires
Tras la intención de un senador de proponer en el tamario de la próxima reunión dar tratamiento al desafuero de Cristina Fernández de Kirchner mientras se desarrollaba la conformación de la Comisión de Asuntos Constitucionales en el Senado, Conclusión consultó al presidente provisional de la Cámara alta, Federico Pinedo, si la iniciativa que molestó a Miguel Angel Picheto se realizó en forma temprana, el legislador respondió que “Cambiemos tiene la obligación de pedir que se analice porque corresponde de acuerdo con la ley de desafuero, por lo tanto se pidió que se incorpore a temario”.
Claudio Bonadio – Juez Federal
“Hay que analizar los pedidos de los jueces. La justicia es otro poder del Estado y hay que dar respuesta a esas peticiones porque se corresponde con la división institucional que establece la Constitución Nacional”, explicó Pinedo.
En el mismo sentido, el senador por Caba, abundó sobre el tema y manifestó que “un juez de la Nación, consideró necesario el desafuero de un senador y se debe proceder haciendo un análisis para saber si tiene fundamento, y si es el mejor camino”.
En relación a la oportunidad de pedir que se fije en el temario de la próxima reunión de la Comisión el desafuero de la ex mandataria, si esta iniciativa lesionó un acuerdo previo de los bloques, Pinedo respondió que “la Comisión fue citada para constituirse, pero no significa que los senadores estén amordazados para hablar, en virtud de ello un senador pidió al nuevo presidente que en la próxima reunión se confeccione un nuevo temario”.
Acerca del tiempo en el que se debe dar tratamiento -para que no pierda estado parlamentario- la situación de la senadora Cristina Fernández de Kirchner, el presidente provisional del Senado expresó que “será de acuerdo a lo que decida la Comisión, puede también decidir que no intervendrá y tendrá que tratarlo un plenario. En este último caso los presidentes de bloque definirán si se incorpora al temario”.
“Tenemos que ajustarnos a la ley, lo que tenemos que tratar cuales son los fundamentos de un pedido de un juez -y ejemplificó- cuando hay prisiones preventivas la persona va presa sin que tenga condena. Esto puede parecer extraordinario pero los motivos están previstos en las leyes. Sea porque se tiene la posibilidad de entorpecer la investigación o por peligro de fuga y entones hay que analizar porque el juez consideró en este caso que existe ese peligro, de allí que la necesidad de dar tratamiento sobre la situación de un senador no depende de la cantidad de causa que pueda tener”, amplió el senador Federico Pinedo.
Cristina Fernadez de Kirchner – Senadora Nacional
Consultado por Conclusión sobre cuál sería el sentido de profundizar el analisis de lo que pide un juez en darle tratamiento al desafuero de Cristina, si es tradición del Senado no desaforar legisladores que no tengan una sentencia firme, el congresista respondió que “será con la profundidad que merece atender los fundamentos del juez para formalizar el pedido que nos hizo, pero si el Senado considera por mayoría que no existe riesgo para la investigación votaría en contra, si lo considera que hay riesgo votaría a favor y esto lo resuelve el Senado”, concluyó el presidente provisional del Senado.
