Para muchos, los resultados de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias se constituyeron en una sorpresa. El alto porcentaje del «libertario» Javier Milei dejó a todos boquiabiertos, ya que si bien se esperaba que obtuviera buenos números, nadie pronosticó que esos números alcanzarían el 30% de los votos del país. Las razones detras de ello serán motivo de análisis durante los próximos meses y, dentro de esos análisis, tendrá un lugar preponderante la pregunta ¿quiénes lo votaron?. Según los datos que recabó el economista y docente de la Universidad Nacional de Rosario, Lavih Abraham, el mayor caudal de sufragios para La Libertad Avanza en Rosario, salieron de los barrios periféricos de la ciudad. En tanto, Juntos por Cambio cosechó sus votos en en la zona del microcentro y Unión por la Patria sumó en los barrios más populares y en el macrocentro.
Según el informe que Abraham publicó en un hilo, en su cuenta de Twitter, Javier Miler «crece mucho en los barrios», como se puede ver en los gráficos. De acuerdo a la gráfica creada por el economista, cada barra representa una seccional (de la 1 a la 22) y los colores representan a un «radio», centro, macrocentro y periferia.
Abraham detalla que mientras Milei creció mucho en los barrios, «Bullrich y Larreta se caen apenas cruzamos Pellegrini y Oroño». En tanto, «Massa crece en los barrios, coincidente con el patrón histórico del peronismo en la ciudad», y «Grabois tiene más fuerza en las seccionales del macrocentro y un poco menos en el centro».
En los gráficos elaborados por el economista y docente, las barras de la 1 a la 3, corresponden al microcentro, de la 4 a la 10 representan el macrocentro, y de la 11 a la 22, a la periferia.
En los porcentajes desagregados por seccional, se puede ver claramente que Javier Milei duplica el porcentaje de votos entre la periferia y el centro (Abraham señala que tiene un patrón similar al de Tessandori a intendente).
En cuanto a Juntos por el Cambio,tanto Horacio Rodríguez Larreta como Patricia Bullrich arrasan en el centro (1 a 3) y, combinados, también ganan en el macrocentro, pero con mucho menos porcentaje.
En la interna de Unión por la Patria, Abraham destaca que «hay un interesante complemento que funcionó: Grabois consiguió votos en el centro y el macrocentro, tradicionalmente esquivo al peronismo y Massa sumó el voto barrial (aunque Massa le gana en toda la ciudad).
De todos modos, queda bien claro que, aunque en los barrios creció y que consiguió votos en el centro y macrocentro, el peronismo fue tercera fuerza en la ciudad.
