Nada está definido y habrá que tener paciencia. Las elecciones generales en Santa Fe aún no terminaron. Ahora la disputa está en abrir o no las urnas para un conteo voto a voto o dar pase libre al escrutinio definitivo tradicional, que arrancará mañana en la ciudad capital.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Electoral de Santa Fe, Roberto Falistocco, afirmó hoy que, si se llegara a resolver la apertura total de las urnas de los comicios celebrados el domingo en el distrito, el escrutinio definitivo podría extenderse 45 días.

Justamente, según adelantó en la jornada de hoy, el Tribunal Electoral evaluará los planteos realizados por Unión PRO Federal, el Frente Justicialista para la Victoria y el Frente de Izquierda, que solicitaron la apertura de todas las urnas en el marco del recuento definitivo de votos.

Así lo consignó Falistocco en declaraciones formuladas esta mañana a diferentes radios de Buenos Aires y Santa Fe, en las que indicó que, de realizarse el procedimiento habitual para un escrutinio definitivo, en cambio, el proceso puede demorar entre 10 y 14 días.

“Eso lo tenemos que decidir en el día de la fecha”, aseveró el titular del Tribunal Electoral al ser consultado sobre el tipo de escrutinio que se realizará mañana a partir de las 8, cuando está previsto su inicio.

En ese marco, señaló que, hasta esta mañana, tenía “entendido” que se había realizado sólo “una presentación, del PRO” pidiendo la apertura total de las urnas e indicó, previo a la decisión del Tribunal, debe tomar vista la Procuración.

“Habría que ver la fundamentación de la presentación”, indicó Falistocco en relación al pedido de apertura total de urnas y señaló que, de dar lugar a ese pedido, el escrutinio definitivo “llevaría 45 días, como en 1995”.

En este contexto, explicó que, en el “escrutinio clásico” lo que se hace es “trabajar con el acta que contiene cada sobre de cada mesa y cotejarlos con los certificados de escrutinio que tienen los fiscales que intervinieron ese día”.

“Si hay coincidencia, se avanza; si la disparidad es grande, se puede pedir la apertura de la urna”, aseveró el titular del Tribunal Electoral en las declaraciones que formuló esta mañana.

En las elecciones generales celebradas el domingo último, el candidato del Frente Progresista Cívico y Social, Miguel Lifschitz, se impuso, según el escrutinio provisorio, por apenas 2.128 votos por encima del candidato del PRO, Miguel Del Sel, que a su vez también aventajó por poco más de un punto a Omar Perotti, el candidato del Frente Justicialista para la Victoria.

De hecho, las distintas fuerzas políticas coincidieron en señalar que se trata de un virtual “triple empate técnico”, con lo cual sujetaron el resultado final de los comicios a lo que arroje el escrutinio definitivo.

Es que, más allá de la ajustada diferencia de votos entre las tres principales fuerzas políticas, lo que ocurrió fue que los telegramas correspondientes a 304 de un total 347 mesas no computadas en el escrutinio provisorio fueron “desestimados” por diferentes motivos o inconsistencias por el Tribunal Electoral.

“El 95 por ciento de las actas están bien confeccionadas”

El abogado constitucionalista Domingo Rondina manifestó que «las denuncias de fraude lastiman la credibilidad», aunque agregó con respecto a los problemas del conteo de votos en Santa Fe que «lo que importa son las actas de las mesas y no los telegramas. El 95 por ciento de las actas están bien confeccionadas”.

En declaraciones efectuadas a LT10 radio Universidad, Rondina puso de relieve que “tenemos que dejar de ser el hijo de la pavota en el concierto electoral argentino. Una vez que pase esta situación puntual, todas las fuerzas políticas tienen que ponerse a trabajar fuertemente en la reforma del sistema electoral. Las denuncias de fraude, por más delirantes e infundadas que sean, lastiman la credibilidad”.

“Hay cuestiones que tenemos que resolver constitucionalmente. Hay que implementar el balotaje”, enfatizó, y añadió que “hay que barajar y dar de nuevo con el tribunal electoral».

«Se debe armar una secretaría electoral, dependiente del Ejecutivo, que esté profesionalizada. Estos empleados deben estar capacitados y tener un salario acorde. El director de este tribunal debe ser elegido por concurso. Además, este órgano administrativo debe tener una instancia única de revisión. Estamos en condiciones de tener un colegiado electoral como a nivel federal existe la cámara federal electoral”, comentó.

Luego Rondina explicó que “lo que importa es lo que se hace en la mesa, no el telegrama. El único documento válido del comicio es el certificado que firman el presidente de mesa y los fiscales, que va a ser contabilizado en el escrutinio definitivo. El escrutinio provisorio no tiene ninguna validez, por lo tanto no se puede hacer un fraude allí. Los partidos tienen que estar tranquilos con las actas de los fiscales”.

El constitucionalista manifestó que «en el 95 por ciento de los casos, el acta de la mesa coincide con la de los fiscales. En el 5 por ciento de las mesas que puede llegar a haber alguna diferencia, se abre la urna. Esto es poco frecuente. Los errores se suelen cometer en la carga de los datos provisorios”.

Las denuncias

El concejal de Rosario por Unión PRO Carlos Cardozo difundió por la red social Twitter imágenes de telegramas que contradicen lo que publica en la web el Tribunal Electoral.

En diálogo con Radio2, el concejal manifestó que espera que esas discrepancias “hayan sido involuntarias”.

charlie

Por su parte, desde el Frente Justicialista para la Victoria, presentaron ante el Tribunal Electoral el pedido de apertura de urnas, tras las irregularidades que se dieron. En comunicación con Radio Sol de Santa Fe, Omar Perotti, manifestó: “Hay que tomar recaudos, porque sumamos factores para que la sociedad santafesina dude. Me parece que han mostrado poca seriedad. Dar anuncios y festejos por una simple mesas testigos”. Y agregó: “A nosotros también nos dieron las mesas testigos un punto arriba y no salimos a decirlo”.

Por otro lado, expresó: “Ya se han hecho las presentaciones para que se cuente voto a voto donde sea necesario. Vamos a preparar a todo el equipo de fiscalización, y nadie tiene que ofenderse por pedir que se cuente voto a voto”,  y finalizó: “Lo que menos se puede hacer aquí es poner fechas. Los plazos deben ceder a la legitimidad de origen que tiene que tener el nuevo gobernador”.

Además, el candidato a gobernador por el Frente de Izquierda en Santa Fe, Octavio Crivaro, confirmó que esa fuerza se presentará hoy ante la justicia electoral de la provincia para exigir el «recuento voto a voto» y sostuvo que las irregularidades de las primarias y las generales configuran «un modus operandi» por parte «del gobierno y de los organizadores».

En diálogo con Télam, el dirigente sostuvo que se solicitará «el recuento voto a voto ante el escándalo enorme de que nuevamente termina una elección sin saber quien gana» y señaló que el FIT mantiene «una disputa con otras dos fuerzas por el último concejal de Rosario».
En ese sentido explicó que la diferencia en esa categoría electoral es de tan sólo 100 votos y que faltan «miles de votos por contabilizar».
Por otro lado, señaló que además de diferencias entre la carga del escrutinio provisorio y las actas de los fiscales, detectaron que «de un momento a otro disminuyeron los votos del FIT, no el porcentaje, sino los votos».

 

Foto: Florencia Vizzi