Por Ald0 Battisacco desde Buenos Aires
El defensor de Hugo y Pablo Moyano, dijo que Pablo “Bebote” Álvarez no acompañó ninguna prueba de lavado de dinero ni de sobrefacturaciones.
El letrado manifestó además que el barra brava tampoco pudo «explicar la mecánica de los supuestos ilícitos» de lo que se imputa a su defendido.
Según hizo saber el patrocinante legal de la familia Moyano «Bebote» manifestó en sede judicial que «por un wathsapp que leyó su concubina, tenía miedo de que le pasara algo y pidió ser admitido como testigo protegido».
Daniel Llermanos
Otro de los recursos que utilizó Bebote Álvarez dijo Llermanos, fue haber agregado «recortes de diarios e hizo referencia a reportajes para certificar que fue desplazado por Moyano porque pretendía ser Presidente del Club».
Como también haber declarado que desconocía «quién era Gerardo Milman -Segundo de Patricia Bullrich- a pesar de que su defensor Ruben Reznik se había desempeñado como Asesor del funcionario.
En este punto es dable recordar que «el letrado -tuvo que declarar en el crimen de Acro- porque Bebote poseía un Nextel que figuraba a su nombre. Y culpó a Cristian Ritondo por su detención y al Dr. Lugones».
Por ultimo el abogado de Pablo y Hugo Moyano, sostuvo que “toda la declaración carece de relevancia porque no acompañó pruebas, reconociendo que obró por resentimiento personal contra Moyano quien rechazó permanentemente sus exigencias”, concluyó.
