Aunque Milei no lo crea: 2 de cada 3 personas se quedan sin dinero 10 días antes que finalice el mes.
Días atrás, el Presidente dijo que se trataba de una "pelotudez del tamaña de una casa", Pero los números no mienten. Según el Monistor de Opinión Pública, “el 67,7% no supera el 20 del mes con sus ingresos”, lo que significa que dos de cada tres personas se quedan sin dinero 10 días antes que finalice el mes. La clase media, el trabajo detalló que concentra la mayor aceleración del deterioro en la comparación intermensual.
- Economía
- Nov 15, 2026
No suena a novedad, pero el presidente Javier Milei afirmó, semanas atrás, que no es real que las personas no lleguen a fin de mes. De hecho, planteó que si las personas se quedaran sin dinero el día 20, no podrían explicar cómo sobreviven los diez días restantes sin comer ni beber. Tildó a la afirmación de ser una «pelotudez del tamaño de una casa». Sin embargo, las consultoras se empeñan en recolectar datos de la economía de los argentinos que no dejan lugar a dudas. «El 67,7% no supera el 20 del mes con sus ingresos”.
Así se expone en otro nuevo estudio de una consultora. En este caso se trata del Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora, que expone que el 14,9% de los encuestados agota su dinero antes del día 10, mientras que el 35,3% lo hace a más tardar el día 15.
En ese sentido, el informe muestra que el presupuesto mensual rinde cada vez menos para la mayoría de los hogares argentinos, ya que “el 67,7% no supera el 20 del mes con sus ingresos”, lo que significa que dos de cada tres personas se quedan sin dinero 10 días antes que finalice el mes.
En el otro extremo de la pirámide, “solo el 31,1% llega a fin de mes”, de los cuales apenas un 7,5% reporta capacidad de ahorro.
En este marco, el informe sostiene que “la discusión ya no es solo cuánto se gana, sino hasta qué día alcanza”, reafirmando los datos relevados, anteriormente cuestionados por el presidente Javier Milei.
Al respecto, el mandatario se había preguntado: “¿Si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, me pueden decir cómo hacen para vivir 10 días sin comer y sin beber?”, desestimando la posibilidad de que dicha situación sea una realidad mayoritaria en el país.
El reporte expone que el nivel del deterioro económico se acentúa según el rango socioeconómico y la edad. En la clase baja, el impacto es severo, ya que el 82,4% no supera el día 20 con sus ingresos, el 43,8% no pasa del día 15 y ningún encuestado de este estrato declaró capacidad de ahorro.
En el caso de la clase media, el trabajo detalló que concentra la mayor aceleración del deterioro en la comparación intermensual. La proporción que no supera el día 20 ascendió del 51,4% en septiembre al 60,6% en octubre.
En cuanto al segmento joven, compuesto por los menores de 40 años, aportó que constituyen otro grupo fuertemente vulnerado, precisando que el 75% no supera el día 20 con sus ingresos y solo el 2,1% logra ahorrar.
Ante ingresos que se agotan en forma anticipada, el endeudamiento actúa como paliativo de emergencia. El 59,4% de los encuestados tomó algún crédito o deuda en los últimos seis meses. Lejos de destinarse a la compra de bienes durables o al consumo suntuario, el financiamiento se orienta a cubrir necesidades primarias.
Entre quienes se endeudaron, “el 57,7% lo hizo para cubrir gastos básicos (alimentos y salud) y el 18,3% para pagar tarifas y servicios”. Es decir, tres de cada cuatro endeudados (76%) recurrieron al crédito para sostener la subsistencia del hogar.
Con respecto a la percepción sobre el poder adquisitivo del salario, el informe reveló que “el 80,6% considera que su salario no le gana a la inflación”. Esta mirada es compartida tanto por votantes opositores (95,2%) como por un 59% de quienes respaldan al oficialismo.
En paralelo, se observa una marcada brecha de credibilidad respecto de las estadísticas públicas, ya que “el 69,6% cree que el dato de inflación que publica el INDEC no refleja adecuadamente la variación de precios que percibe en su vida cotidiana”.
El informe explica que esta diferencia responde, entre otros factores técnicos, a que el índice oficial mantiene ponderaciones basadas en la estructura de gasto de 2004/05, subestimando el peso real que insumen hoy las tarifas y los servicios en los presupuestos familiares.

