Enviado especial a Buenos Aires – El ex ministro de Economía y actual diputado nacional Axel Kicillof, se refirió al menoscabo que significará para la clase media la aplicación de la nueva ley de Bienes Personales “porque no podrá pagar los gastos más indiciarios que son propios de su condición en cuanto a su calidad de vida”. Y recriminó al gobierno que «tiene que terminar con las patrañas, este es su plan económico».

La Cámara de Diputados convirtió en ley el miércoles pasado  los cambios en el impuesto a los Bienes Personales. Según la ley, el mínimo no imponible de Bienes Personales pasará de los $1.050.000 pesos actuales a $2.000.000 a partir de los ejercicios fiscales 2019 y siguientes. Además, aquellos que declaren bienes por entre $2.000.000 y $5.000.000 pagarán una tasa de 0,25%; de $5.000.000 a $10.000.000 tributarán 0,50%, y a partir de los $20.000.000, la tasa será de 0,75%.

En diálogo con Conclusión, el legislador explicó la notable asimetría de trato que sufren algunos sectores de la sociedad al referir que la ley “excluye a los terratenientes, o sea que le cobran a un propietario de un departamento de dos ambientes en cualquier ciudad de Argentina, pero si tenés un campo de 2500 hectáreas en la zona más rica de la pampa húmeda no se paga”.

Para el ex funcionario, estos sectores ya soportan el incremento “de prepagas, alimentos cuotas para la educación, tarifazos y costos bancarios. Este no es un impuesto progresivo, sino un golpe a las condiciones de consumo y de bienestar”, precisó Kicillof.

“Este es un impuesto terriblemente injusto, pero no es para mejorar la infraestructura o la salud, la educación, es para pagar la deuda que contrajeron y sostener la timba financiera”, precisó Kicillof.

Kicillof recordó que cuando Macri impulsó el blanqueo de capitales, «en el que su familia blanqueó dinero fugado –comprobado cuando se supo que su hermano trajo 600 millones- bajó los impuestos a los patrimonios y los bienes personales”.

Consultado si el contexto económico demanda que el gobierno vuelva a la carga con un ajuste de este impuesto, el legislador respondió con una referencia de como se llegó a esta nueva incitativa del Ejecutivo, y recordó que después de bajar el impuesto «igual se continuaron los fracasos de la política económica y llegamos a la crisis y la recesión junto a las corridas que se vieron este año. Así el Gobierno, terminó en el Fondo Monetario Internacional que prestó la plata, y le exigió que tenía que tener déficit cero, eso significa bajar mucho los gastos. Se está viendo que los últimos números de recaudación están mostrando lo que es obvio, cuando el Estado recorta sus gastos, la economía entra en una recesión más profunda».

Y añadió: «Así se cae la actividad, los impuestos y la recaudación y en lugar de llegar al déficit cero, este se aleja más. En esta situación, Macri se da vuelta como un panqueque y vuelve a instaurar impuestos que el mismo sacó”, explicó el legislador del Frente para la Victoria.

Respecto de los impuestos afectados, Kicillof dijo que las “retenciones están más altas que durante nuestro gobierno, otra mentira que prometió. Así lo hizo con Bienes personales. Ahora lo incrementa”.

“Este es un impuesto progresivo pero cuando la economía crece, con la economía estancada es realmente un estrangulamiento a los sectores medios y por eso los votamos en contra”, afirmó el referente económico del Frente para la Victoria.

Según el parlamentario, también hay que escuchar la palabra de la pequeña y mediana industria, que están en contra de la política económica.

En relación a la ley que beneficia a Papel Prensa, Kicillof dijo que se trata de una norma “que va a contramano no solo de la situación de esta empresa y lo que se conoce de cómo se apropiaron de ella, sino que es un desquicio desde el punto de vista de la teoría económica, porque es un monopolio y porque es la de mayor producción de papel de diario en Argentina. Estados Unidos por más liberal que se diga, regula los monopolios. Porque no se puede permitir que fijen el precio».

Consultado sobre cuál es el balance que deja el año parlamentario y económico, el diputado del Frente para la Victoria, contestó que “una consecuencia de la otra”. “La política económica los factores que puede manejar un gobierno, que es tasa de interés alta, daña la producción y el consumo, salarios bajos, impacta en el mercado interno, la apertura de importaciones genera competencia desleal a la industria nacional, decisiones de la política económica que perjudican perjuicio y daño al sistema productivo nacional.

La exposición en la sesión de Diputados del día 5 de diciembre de 2018, cuando el parlamento trató la Ley de Bienes Personales