Dicen que a veces es mejor desconocer ciertos datos y vivir en la ignorancia que enfrentar la realidad y deprimirse. Pero a veces la situación económica es tan palpable que es difícil optar por mantenerse al margen. Los aumentos de precios, las subas de tarifas, la inflación creciente y los salarios que se achican se combinan en un combo explosivo casi imposible de disfrazar y la realidad no hace más que terminar golpeándonos de lleno, y nos despierta, queramos o no, de esa fantasía en la que nos refugiamos para no padecerlo tanto.

Y los números están a la orden del día. Según un estudio realizado por un grupo de economistas rosarinos nucleados en el Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía (Mate) que analiza la evolución del salario durante las distintas presidencias argentinas del 2003 en adelante, en lo que va de la gestión de Mauricio Macri, cada trabajador ya perdió 135 mil pesos en promedio.

Te puede interesar: Los salarios subieron 3,5% en enero, pero siguen por debajo de la inflación

“En comparación a la ganancia acumulada sobre el final del gobierno de Néstor Kirchner, cada trabajador ya perdió 135 mil pesos en promedio, o sea una buena cantidad de compras, viajes y proyectos que no se concretaron, y eso explica la baja del consumo que devino en cierres y suspensiones en el comercio y la industria desde los tarifazos y la suba del dólar”, resumió el economista miembro de Mate, Marco Kofman.

Asimismo, los datos revelan que el salario real de un trabajador promedio se redujo un 18,4 por ciento en relación a la inflación de los precios en lo que va de la presidencia de Mauricio Macri.

¿Qué significa que se haya perdido un 18,4 por ciento de los salarios? Básicamente que los salarios fueron subiendo, pero cada vez más por debajo de la inflación de los precios: “Los precios casi se triplicaron, en un 189 por ciento, cuando los sueldos subieron algo como un 20 por ciento menos que eso”.

Y contrastando las últimas cuatro presidencias se desprende que “sobre el final del mandato de Néstor Kirchner (2003-2007) el salario real creció un 34 por ciento, y la ganancia acumulada era de 314 mil pesos por trabajador; en la primera presidencia de Cristina Fernández (2007-2011), el salario real creció un 23 por ciento por encima de la inflación, y la ganancia de cada trabajador era de 173 mil en promedio; en la segunda presidencia de Cristina (la demanda interna creció hasta 2011 y no se pudo sostener) el saldo fue de 35 mil pesos, aunque fue reñida la pelea del salario con los precios; y en lo que va de la presidencia de Macri, el salario real se redujo un 18,4 por ciento, lo que traduce a que cada trabajador ya perdió 135 mil pesos en promedio”.

“Cuando asume Néstor Kirchner, los salarios estaban destrozados tras la crisis de la convertibilidad, y las paritarias con todos los gremios lograron que se recupere un 34 por ciento de los sueldos, y lograron que lo sueldos vayan desde entonces en todas las presidencias de los Kirchner por encima de la inflación, aunque en la última de Cristina con muy poco margen de la ganancia”, estimó Kofman.

En el país hay entre 10 y 12 millones de trabajadores registrados, y sumando todos los sueldos, el sueldo promedio es de 34 mil pesos por mes. “Calculamos el poder de compra de los trabajadores que percibieran este sueldo, y la capacidad de compra se fue perdiendo casi 6 mil pesos por mes en los últimos meses”, aseguró el economista.

Sin ganancia y con una inflación constante no hay consumo interno posible, y “eso explica claramente por qué cierran colchonerías, negocios de electrodomésticos, porque la gente sólo puede comprar para sus necesidades básicas”, relató alarmado Kofman, quien recordó además que “la inflación interanual fue de un 51 por ciento en promedio en la canasta básica (sumando alquiler, tarifas y alimentos), y si dentro de la canasta se observa los aumentos de las comidas, pocos conocen el dato de que los alimentos más básicos como arroz, harina, aceite, pan y fideos, aumentaron en un 100 por ciento sus precios”.

De esta manera, entre 2003 y 2015 (salvo en 2013) el salario real siempre creció. Desde la asunción de Macri en diciembre de aquel año, el salario volvió atrás “al nivel del 2008, retrocediendo así el poder adquisitivo, lo que significa que el salario ya se comió la caída de los dos mandatos de Cristina. Si el salario hubiera crecido de la misma manera que hasta 2015, cada trabajador debería tener sobre fin de 2019 135 mil pesos más”, finalizó.

Las fuentes en las que basan su análisis son la Secretaría de Trabajo de la Nacion (ex MInisterio), INDEC y sobre los salarios, IPC de nueve provincias IPC de Caba y el IPC del INDEC en los precios.